您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于古风和现代诗，你喜欢哪种风格？
现代诗,古诗词,古风对于古风和现代诗，你喜欢哪种风格？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
对于古风和现代诗，你喜欢哪种风格？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
古风用来品读欣赏。写作我倾向现代风格。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要是優秀的作品，無論《古風》還是《現代詩》，都喜歡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都喜欢。
更喜欢现代诗一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者相比，我更钟爱古风诗。
一、古诗词意境美、语言美。
“诗中有画、画中有诗”是古诗显明的特点。无论是“大漠孤烟直，长河落日圆”的雄浑苍凉，还是“一江烟水照晴岚，两岸人家楼画檐”的唯美江南。也无论是“大江东去浪淘尽”的奔放豪迈之情，还是“杨柳岸晓风残月”的缠绵婉约之意，都是用寥寥几个字，引人入画，同诗人共同感受他的爱恨情仇。
二、古诗词蕴含丰富、诗中有“事”。
为了表达的需要，诗人常会在诗中相插一些相关的典故，使全诗更生动、贴切，如“庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃”，“东风不与周郎便，铜雀春深销二乔”等。这些故事或凄美悲壮、或发人深思，加深了读者对诗句的理解，使表达更加形象具体。
三、“文为时著”，读诗可以知史。
以“修身齐家治国平天下”为人生目标的古代文人，当“朝为田舍郎，暮登天子堂”时，恨不能“一日看尽长安花”，当名落孙山、仿徨失落时只能“江枫渔火对愁眠”。他们或踌躇满志、意气风发，或怀才不遇、寄情山水。从诗中便可得知诗人所处的社会状况，或兴旺强盛、或衰弱没落，治国者或贤达圣明、或昏庸无道，所以说读诗可以知史。
对于现代诗我不敢妄加评论，只是感觉它体裁自由、表述清晰、自然、易懂，是文学大家庭中不可缺失的一员。一枝独秀不是春，百花齐放春满园，这正是我们当代文学发展的需要。
（本文图片来自网络）
回答于 2019-09-11 08:43:50
最爱古风。先说《诗经》，一般重章叠句，回环往复，言简意单，节奏舒缓，读之便是古朴之风迎面而来，犹如那个时代一般，总是透出一种浑厚拙然的感觉。如《国风·邶风·击鼓》：
击鼓其镗，踊跃用兵。土国城漕，我独南行。
从孙子仲，平陈与宋。不我以归，忧心有忡。
爰居爰处？爰丧其马？于以求之？于林之下。
死生契阔，与子成说。执子之手，与子偕老。
于嗟阔兮，不我活兮。于嗟洵兮，不我信兮。
一曲思乡之歌，回旋反复，情真意切，犹有实感，只八十字却写尽吟唱者几年的心酸历程：被迫从军的无奈，对战后人心涣散现状的无助，有家却不能归的苦楚，和爱人相见无期的绝望。日暮之下，孤独一人席地而坐，望向远方的画面便呈现于你我面前。
再说唐诗，唐诗形式和风格丰富多彩，继承了汉魏民歌、乐府传统 ！唐诗讲韵，意浑雅，其美在情辞，情感外放，奔涌而出。以李商隐的《乐游原》为例：
向晚意不适，驱车登古原。
夕阳无限好，只是近黄昏。
言语浅白，却能诱发我们的想象，站在高高的乐游原上，极目远眺，夕阳西下，晚霞似锦，辉煌、壮丽，却也如此短暂，一切光彩就要归于黯淡。由此却暗喻人生暮年，对岁月流逝的无可奈何，十几字便浓缩了沉沉的人生沧桑。
宋词，宋词重意，无论是婉约派（包括花间派）还是豪放派，多是情感内蕴，由景由物，抒情理。以辛弃疾《丑奴儿·书博山道中壁》为例：
少年不识愁滋味，爱上层楼。
爱上层楼，为赋新词强说愁。
而今识尽愁滋味，欲说还休。
欲说还休，却道天凉好个秋。
一首题壁小令，上下阙巧用叠句，复式衔接，意境完整又率情委婉，感人入心却无语自叹。从年少的无忧，单纯无虑到中年对世事和现实之哀叹及自己一身热血却无用武之地的满腔无奈和无能为力。极目远望，秋色入心即为愁，但终只一“秋”出口，形似轻脱，实则含蓄深沉，已然愁绝……
篇幅所限，仅举这三例。所以，古诗词用字简美，寥寥数语便表现出诗词的内涵，意境高远、古朴风雅，就像一幅画，徐徐呈现出各式的浓墨重彩；而现代诗由于少了结构和音韵上的限制，行文自由，但如故意曲折冗长，晦涩难懂，这便为矫情；如以直率的情境陈述，又差了点意会之感。总之，现代诗和古诗词相较，确实是少了些气韵之美，就若少了一分风情的美人，初看时好，多瞧几眼便失了味道！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |