您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你们觉得最近热播的《少年派》vs《带着爸爸去留学》哪个更符合当下社会生活？
带着,少年,爸爸你们觉得最近热播的《少年派》vs《带着爸爸去留学》哪个更符合当下社会生活？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
你们觉得最近热播的《少年派》vs《带着爸爸去留学》哪个更符合当下社会生活？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《少年派》和《带着爸爸去留学》这两部热播的电视剧都是现实题材（注意：现实不等于现实主义）的青春剧，都结合了时下的热点（升学、考试、留学、婚姻问题），演绎了年轻人在面临这些问题时的不同选择和出路，具有非常积极的现实意义！同时，两部电视剧都算得上卡司强大、阵容豪华，也都有着不俗的收视率。然后，两部电视剧开播时间比较接近，一前一后，刚好卡在高考这个节点上。所以，关于两部电视剧的比较一直是大家津津乐道的话题。至于，哪个更符合当下的社会生活。扒姐觉得是《少年派》！原因有以下几点：
本土题材、演员合适、贴近现实
首先，《少年派》是本土题材，观众们大都能感同身受，有着极强的代入感；而《带着爸爸去留学》选择留学这个“小众”题材作为切入点，受众显然没有前者多。
其次，《少年派》的演员“大小合适”，老演员和年轻演员配合的非常好；反观《带着爸爸去留学》，闪光点都在老演员身上，年轻演员的演技有待打磨。
然后，以扒姐个人的观剧体验来说：看《少年派》的时候就像看到曾经的自己、看到身边有着同样或者类似的例子；而看《带着爸爸去留学》的时候，很多桥段感觉不可思议、不切实际，非常遥远！
接着，《少年派》的剧情设置显然更真实合理，而《带着爸爸去留学》少了一些调查研究，多了一些想当然，更少了一些“地气”！
最后，现实题材不一定能够拍出现实主义作品！两部电视剧在取材上都非常讨巧，像《带着爸爸去留学》在每集电视剧的后面都加入了与本集电视剧或者留学出境相关的温馨提示，《少年派》也在每集后面加入了相似形式的内容。这些，都非常具有现实意义！
个人观点，不足之处欢迎留言指正！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我更喜欢《少年派》，第一，少年派更贴近真实的生活，演出了孩子的叛逆，对父母的不理解，也演出了现在社会很多父母把自己的梦想强加在孩子身上，是真的为了孩子好，还是带着自己的自私，我们无法去判定，但是会引起深思。第二，超级喜欢张嘉译和赵今卖的演技。第三，闫妮和张嘉译饰演的父母，一个黑脸，一个白脸，互相搭配教育孩子，这个是可以借鉴的。第四，闫妮和张嘉译饰演的夫妻相处之道确实值得很多夫妻去学习的
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不用说，当然是少年派，带着爸爸去留学有点浪漫主义了，少年派是我们熟悉的经历，非常真实，历历在目。还没有经历的可以看看，预热一下，正在经历的可以参照一下，检测一下自己。已经经历过的就当一部回忆片吧，熟悉的方式，熟悉的家长会，熟悉的周考，月考，半期，中期，调考，回味无穷。尽管应试考试有很多人批评，但是也有它的好处，在三年中孩子经历了人生第一次考验，孩子也得到了锻炼，不管是心理还是生理。不能说一试定终身，但它是人生重要的阶段。五味杂陈
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了几集《带着爸爸去留学》给我的感觉是，这编剧简直可以封“神”了，或许他自己都不知道想要表达什么。
而《少年派》给我的感觉是，这个编剧或许窥视了我的整个高中生活，我这一把年纪的人，看这部剧居然很有代入感。
这是一部神剧
《带着爸爸去留学》，第一集，孙红雷办理签证被拒后，在语言不通的情况下，一顿瞎比划，签证官居然给了六个月的时间。同样是第一集，从车子飞出去那女的，难道就是为了植入一个广告，并且每集都要出现多个广告植入，这是看剧呢还是看广告呢？
在国外，孙红雷赤手空拳制服持枪歹徒，难道就为了显示父爱？
在异国他乡，居然可以无视别人的规则，任凭自己私闯民宅胡作非为？
为什么《少年派》更符合生活？
主题明显，突出的就叛逆期孩子与家长的相处模式，以及父母陪读的心路历程，虽然也有bug,但是比起前者，明显要好很多。家庭教育无论什么时候都是全民热议话题，《少年派》中的四个家庭分别是社会的四个缩影，可作为比照性的参考。剧中的高中生活很多都非常切合实际，能够引起大多数人的共鸣。所以两部剧比较起来，我觉得《少年派》更符合生活，因为剧本更贴近生活，而且内容让我们很容易找到自己的样子，相反的，《带着爸爸去留学》我真不知道编剧要表达什么，天马行空的感觉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
少年派
更符合当下社会，贴近现实。
1、父母因为因为孩子的教育问题，陪读报班。妈妈的唠叨，就好像看到自己的妈妈。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |