您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“这些人想把我推向战争！”特朗普这么评论他的国安团队，你怎么看？
伊朗,美国,博尔顿“这些人想把我推向战争！”特朗普这么评论他的国安团队，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
当然，核心问题战争也不能说打就打。你有多少盟国仆从们跟进呀？过去打仗，都是几十个国家跟在后面一起上，现在，有吗？打仗是要花钱的呀，特朗普上台，各处搜刮，又加大贸易制裁，共计不过几十亿美元收益，真打起来，几天就花光了。之后，只能继续举债了，那么吹牛要还清旧债真是成了笑话。说是民意支持对伊朗动武，是多少啊？哦，47%呀！当初，支持对伊拉克战争的美国人有多少吗？是87%！几乎没有什么反对的。结果呢，打不赢就要背黑锅，就要成为美国历史上的狗屎。特朗普当然不希望自己，和小布什在这样名下并列吧！
（隐藏在特朗普后面的阴险狡诈的博尔顿）
始作俑者是博尔顿！是他，从去年当什么安全顾问以来就没干过好事。从此，美国简直变了个人，疯癫张狂，极不正常；是他，狂妄自大，不仅所谓安全问题要说了算，就是政治、军事，经济、贸易，也要体现自己意志，抢夺话语权；更是他，刻意升级反伊朗吊门，让对伊关系越来越糟。他这是挖坑让特朗普掉进去，用心险恶！不难看出，博尔顿是极其危险分子，极端变态狂。他说过，“美国同世界的关系就是锤子与钉子的关系，美国爱敲打谁就敲打谁。” 还说过“只有符合美国政策的国际条约才会成为法律”。多么疯狂，倒霉歇斯底里！
特朗普应该引以为戒，坚决清除掉他，开了他，让他回家看孩子去。否则，必然会遭受更多的倒霉事。当然，也可以让蓬佩奥做掉他。老蓬曾经是中央情报局(CIA)局长，有的是办法。真出事了，直接推到他身上就是了。到时，把他法办，一举两得。
（博尔顿，很像老年希特勒。怀疑他是希特勒的私生子，希特勒去青楼快活，生的）
回答于 2019-09-11 08:43:50
“这些人想把我们推向一场战争，这太让人恶心了(disgusting)，美国目前不再需要战争”这是美国总统特朗普6月21日在私人谈话中对总统国家安全事务助理博尔顿等人的评价！
特朗普这样骂博尔顿等人“让人恶心”这种事一点也不意外，特朗普是美国总统，就是美国的国王，掌握着美国的生杀大权，玩弄的是帝王之术。博尔顿是总统国家安全事务助理，是特朗普亲自选的，不是国会给特朗普选的，国会没有权利任命总统国家安全事务助理。既然博尔顿是特朗普自己选的，博尔顿就是特朗普的亲信，博尔顿不归属于任何一个部门，却可以监督任何一个部门，因为博尔顿代表的就是特朗普，博尔顿的意思就是特朗普的意思，和博尔顿作对就是和特朗普作对，博尔顿只效忠于特朗普，是特朗普的马前卒！
在特朗普的领导班子里，彭斯、博尔顿、蓬佩奥都是特朗普的亲信，蛇鼠一窝。特朗普执行的都是特朗普的政策，特朗普要求他们干啥他们就干啥，现在出现问题，特朗普却把黑锅甩给博尔顿，骂博尔顿在等人在怂恿特朗普开战，特朗普这是在给自己找台阶下，同时也是在保全自己。特朗普虽然对不起博尔顿等人，但博尔顿等人愿意替特朗普背这个黑锅，博尔顿等人都是共和党议员，特朗普也是共和党成员，他们必须确保特朗普不产生执政危机，他们愿意当这个替死鬼！
美国和伊朗走到今天这个局面，都是特朗普的错误导致的，特朗普2018年不退出伊核协议，不重启对伊朗的经济制裁，美伊局势就不会升级，大家相安无事的生活，美国的无人机进入伊朗领空伊朗不会开炮打下来，会用电子进行干扰，然后将美国的无人机套住，然后对美国的无人机进行研究、改造，美国的先进的无人机就是伊朗的了，这就是神一样的伊朗，不愧是政教合一的国家。
特朗普是商人总统，玩的是帝王之术，博尔顿、蓬佩奥取得成功，功劳是特朗普的，是特朗普的政策的成功，是特朗普御下有方！特朗普的政策让美国产生危机，责任是博尔顿等人的，和特朗普无关！谁都知道，美国有三颗老鼠屎，就是特朗普、博尔顿、蓬佩奥，就是他们坏了美国这一锅汤，特朗普怎么狡辩，也没有办法洗脱自己的过错！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对特朗普的这番话，最好要正话反听。否则你上当了还摸不着北。
特朗普上台两年来，对外逞强显示美国综合国力强大的用武的地方只有两个，一个是委内瑞拉，一个是伊朗。
由于委内瑞拉代理人、反对派领导人瓜伊多属于烂泥扶不上光墙，在折腾了120多天以后，基本上成了秋后的蚂蚱，美国对委内瑞拉暂时放弃了；而伊朗，是特朗普在本届任内精心谋划的一盘棋局。有人认为特朗普不太靠谱，上任以后到处退群美国优先，惹得张三嫌弃王麻子不爱，而撕毁伊核协议也是任性的一时的行为。其实大错特错了。
特朗普对准伊朗下手，出于两大基本原因：一是撕毁奥巴马政府时期签订的伊核协议，显示自己美国优先的（吃了亏要补正）政治正确；二是将为自己立下世之功。美伊对抗了40年，历任总统包括动用小的军事冲突都没有彻底解决伊朗问题，如果特朗普做到了，那可是奇功一件，不想成为美国最伟大的总统都难。而要从根子上解决伊朗问题，光靠武力是肯定不行的，所以从一开始，在特朗普的谋略上，就压根儿没有动武这一项——不惜动用各种超常规的手段逼伊朗就范。如果单靠武力能解决伊朗问题的话，还能轮到他特朗普这一届？
人们都知道，特朗普手下有鹰派三驾马车——国务卿彭佩奥、国家安全事务助理博尔顿、中情局局长哈斯佩，当然还包括刚刚被委任的代理国防部长埃斯珀，在美国的国家安全事务中，以上4人都有话语权。而这4个人都属于好战分子（鹰派）。表面上看，特朗普好像被鹰派包围着，在美伊危机中，主张用军事化的手段解决问题。这严重的违背了特朗普的对伊朗的“国策”。所以特朗普断然拒绝也在情理之中。
但是，绝不能以为特朗普说这番话就意味着对他的安全团队不满意，或者最近盛传的要炒掉博尔顿的鱿鱼。团队里有不同意见与团队政见分裂是两个概念。特朗普与历届总统的不同之处在于：不按程序化办事，喜欢用企业老总的风格独断专行。比如同样是对伊朗动武话题，奥巴马的做法可能是这样的：先让著名的民间智库进行调查论证研究，然后让新闻媒体发出来试探與论，再然后提交国会两院进行酝酿，最后可能有两三套方案由几大部门提交总统最终选择。这也叫集体的智慧。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |