您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
特朗普表示博尔顿是鹰派,自己不是战争贩子也不是鸽派,只是一个有常识的人你怎么看?
美国,博尔顿,伊朗特朗普表示博尔顿是鹰派,自己不是战争贩子也不是鸽派,只是一个有常识的人你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
伊朗击落美国无人机事件以来,特朗普明显的是举足无措。第一推特就来个“伊朗犯了一个大错误!”接下来,马上把伊朗在这个“错误”中摘出来,把这种行为归结成个人的错误或失误导致。这种混乱的逻辑似乎在说,这不是国家行为,是个人行为。冤有头、债有主,击落无人机的责任归于个人,特朗普真是不想打伊朗啊!针对特朗普“失误”一说,伊朗马上指出,没打P8,只是为警告击落了无人机。特朗普这脸被打的啪啪的。再看特朗普捂着脸说:打脸可以,不要命就行!还就着伊朗声明画出了“没死美国人”的动武底线。
抛开利益主观,就常识来讲,美国动武情理之中,基本上国际社会不会有太大、太多的反对。动武不一定是对伊朗进行以推翻政权为目的、类似攻打伊拉克的全面的战争。这可能是美国最愚蠢的应对。美国可以以击落一架伊朗飞机或击毁地面一座雷达站之类的报复行动作为回应,也可升级报复行动炸机场、雷达站作为回应。就动武来讲鸽派的打飞机、鹰派的炸飞机场,蠢货发动地面战争。对被打下无人机而无任何对等措施,也是一种愚蠢的方式,特别是一直以武力要挟的美国人,被人打了一言不发、一枪不打,捂着脸认怂下软蛋,只会留给世界留下笑话。按常识不打最好的理由是飞机误入他境,这多少是不打的说得过去的理由。特朗普语无伦次讲了几个不打的理由,一是不是“故意”,二是“没死美国人”,三是“不对等的升级报复”。这种理由的不打,是美国除了发动地面战争的第二愚蠢的应对。特朗普的常识大概也只有穿着纸尿裤的常识见识。
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普这次在关键时刻阻止了对伊朗发动战争,真的始码说他在发动战争上还是慎之又慎的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就是一个地产商老板儿,说好听点儿就是一个商人
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国是一个输不起的国家 大家要理解 没那么多的理由和原因,它最强 但输不起。
回答于 2019-09-11 08:43:50
用人不疑/疑人不用/开呀……
被捆了……
回答于 2019-09-11 08:43:50
博尔顿和蓬佩奥都是美国军火商派来的人
回答于 2019-09-11 08:43:50
狗日的,剧说美国一共才建国239年吧,打了222年仗,每一任总统几乎都在打仗……除了经济危机那五年没钱打仗,其余时间都在对外发动战争……各位看官,你们说说看,美国佬招不招人恨……巴西奥运会期间,狗日的老美运动员都不敢说自己是美国人……
回答于 2019-09-11 08:43:50
希望川普只是商人心态。
回答于 2019-09-11 08:43:50
特郎普在关键时刻还算清醒,这好像是他当总统以来第一次明白点什么?差点被身边人带进沟!
上一篇:如何制作出像钻石般纯净的冰块?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |