您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得彩礼这个传统的风俗，是不是应该取消？

彩礼,女方,男方你觉得彩礼这个传统的风俗，是不是应该取消？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得彩礼这个传统的风俗，是不是应该取消？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

没事，彩礼取消，我就招婿，孩子随我家姓。反正大家说了，男女平等，婚房一起奋斗。既然如此，婚后车房一起奋斗吧，没有彩礼嫁妆，孩子随女姓

回答于 2019-09-11 08:43:50

风俗习惯了绝不能取消，也是中国特色

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。我个人的观点是，彩礼是我国几千年来的社会文化现象，不应取缔，但应适度。对于结婚彩礼的本质，有人一说到彩礼，就说是“卖女儿”，认为应该取缔，其实这是一种误解。在大多数地区，彩礼不会为女方父母带来多少好处，而是由新娘和新娘背后的新郎支配，可视为小家庭的启动资金。我个人认为，彩礼是男方给予女方作为嫁入本家的“一次性对价补偿”，之所以把彩礼定义为对价补偿，是因为女方家庭为生儿育女，多年教养所付出的成本，包括养育、教育等，可以为“彩礼”做注解。男方家庭娶媳妇时，所能做的一是承诺照顾女方，不让女方受委屈；二是给予一定的对价补偿也即是彩礼作为情感慰藉。

在当前社会，彩礼的本质出现了扭曲，特别是在一些落后地区，出现了天价彩礼，“地方越穷，彩礼越高”。彩礼扭曲的大背景是男多女少，但性别比例失调并非唯一原因。比如，要理解区域之间的彩礼差异，就必须考虑全国婚恋市场的形成。贫困地区的女性不愿留在当地，导致当地婚恋市场的竞争加剧，彩礼自然水涨船高。

我个人认为，彩礼扭曲虽是男女性别比失调所致，也与我国区域发展、城乡发展不平衡有关，更重要的是一些贫困地区将女儿出嫁作为脱贫的手段，脱离了彩礼的本意。随着经济的发展、社会的进步、男女性别比的逐步好转，彩礼还会回归本位。

财富书院原创观点，欢迎交流。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不该取消。挽救农村穷人富二代还靠它呢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不同意取消彩礼这是民俗，应宣传引导，凡事都用行政手段来干预是不行的。如果解决年青人不婚的问题主要根源不在彩礼，夸大了彩礼危害作用。年青人不婚有三;一是男女性别比失衡，有3000多万男性无法婚配(既是不要彩礼);二是剩女在城市，剩男在农村，剩女主动剩下，男性被动剩下;三是计划生育政策使女使第二次地位得到提高，享受全家教育经济资源，思想独立，经济自立，高知高收入女性对婚姻渴求降低。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为彩礼不应该取消，理由如下，一，男孩结婚给女方送点彩礼並非现在富裕了才有送彩礼习俗，她已成为中国传统文化一代又一代传承至今，远的不讲，从民国至今也有近百年历史了。在这个百年之中，那时结婚都没免除彩礼一说，就是刚解放初期百废待新的最困难时期，结婚虽说没有礼金，也有一句顺口溜，现在结婚真不难，只需一套学生兰，买一套学生兰同样也有买不起的。二，对彩礼无须担心，民间自有分寸，她会根据经济水平自发的拟定一条彩乱标准，而且大多数人能接受的，如本人1965年结婚当年礼金86无，衣服6套，结婚当天接人去，要备四色干礼和四色水礼，随着经济的好转逐步加码什么一转三响等，，，，，，三，民间所因为有彩礼的习俗，而且能传承下来一个重要原因，不知大家认同与否，就是对女方家庭的尊重与安慰，大家想一下，女方父母抓尿抓屎的好不容易把姑娘培养成人交给男方，有不心疼的父母吗？如果男方再不表示一下，那不是女方更伤心吗。五，致于彩礼是否加重男方的负担，我的看法是，婚姻大事是人生大事，花点钱，甚至欠点债也值的只要家庭幸福就可以了，真比娶不到老婆要更幸福，不要把钱挂在嘴上以免影响家庭和睦，隨着经济的发展，社会也越来越文明了，已有许多女方家庭主动提出不要彩礼了，有的女方甚至倒贴了。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页