您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

工作两年后又考上了非名牌大学全日制研究生，要不要去读？

工作,研究生,你的工作两年后又考上了非名牌大学全日制研究生，要不要去读？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

你应该去读一个非全日制研究生。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看你工作的单位了，我儿子和他大学的舍友，今年都考上研究生，他舍友在建设银行工作，所以辞职考的全日制，考取厦门大学的金融专业。我儿子是公务员，所以不辞职，考的非全日制，以提升学历为主，我觉得如果我儿子辞职了，考了全日制，将来找的工作未必比现在好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我当年读研究生的同学里，就有工作两年后又重新考回学校的，而且毕业以后，去了不错的地方。

是否需要读研，取决于你将来想从事的专业和工作，是不是专业性、技术性很强。像计算机、金融、科研、建筑、医疗、能源这些行业，专业性就比较强，需要从业人员有过硬的教育背景和丰富的专业知识。这就造成了在行业里存在着隐性的学历等级！

比如在科研、教育、医疗这些行业，一般都是博士牵头，带着一些小硕、小本做项目。很难出现一个研究生、甚至本科生学历的人领导一群博士工作。

同时，很多国家单位里，学历成了提拔的硬指标。以前的领导学历不够，都要补一个在职硕士、博士，现在职前的硕士、博士越来越多，如果你还是一个本科学历，将来恐怕很难出头。

总的来说，现在全国的就业形势，学历还是很重要的。

不过反过来说，如果你从事的工作更偏重于实践，实际操作经验比理论知识更重要，那么你要以考虑不去读研。

比如销售，这一行做得不仅很赚钱，而且还积累行业经验和人脉。销售、营销当然需要理论知识，但很硕士去做销售的肯定没有本科生多。

读研需要花时间，但这个时间用在工作上，如果收获的成长比读书更多，那确实可以考虑一下。

不过题主的情况，考研不容易，继续已经考上了，说明还是很想上学，再考一次又要脱一层皮。我想，答案已经很清楚了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

去。

等你读完研就会发现。

你所面临的的选择会更大

赚钱这个概念是一个时间长跑的问题

还有很大的运气

回答于 2019-09-11 08:43:50

从问题描述的情况看，不放弃工作去读非名牌大学全日制研究生是比较理性的选择。

在问题中你提到自己读研的动机是看到周围同事都是研究生博士生海归，工资比自己高，所以想去读研提升一下。这就表明你想读研究生的想法与你现在的工作密切相关。你对现在的工作没有任何不满、抱怨或不能继续忍受的地方，读研也是为了在现在的工作中能拿到更高的工资。

如果你放弃现在的工作去读全日制研究生，存在的最大风险是三年读完研究生毕业后，你还能够回到现有工作单位吗？毕竟它是你决定考研的起点：学历越高工资越高。如果回不去，你能找到另外的学历越高工资越高的工作吗？新工作比你的原工作更有发展前途和优势吗？即使能找到，你还要考虑一下读研三年的机会成本。这即是说，如果不读研直接工作5年，你应该达到的工资幅度，再和原单位或新单位给你研究生学历开的工资数额比较一下，看看你花费三年获得的学历是否值得。如果研究生毕业的工资低于直接工作5年的工资，就表明你读研的机会成本超过了你的收益。

虽说从整体情况看，拥有研究生学历的人的工作收入普遍比本科学历的人高，但那只是概率统计，并不具有明确的因果关系。为了一个可能，就放弃自己现有的有发展前景、收入增长可预期的工作岗位，对于你而言非常不具有经济理性。如果想要获得更高的收入，完全不必通过离职读研的方式来实现。比如你可以通过努力工作，不断提升自己的工作技能以获得升职加薪。又或者通过选择现有单位认可的在职研究生攻读方式，以获得学历的提高。

简而言之，如果你对现有工作并不讨厌反感，而且现有工作也具有发展前景，你只是看到研究生学历的同事工资高于本科生才想要去读研的话，就不要盲目放弃工作去读全日制研究生。因为研究生毕业的你的工资收入是否一定会高于本科毕业拥有5年工作经验的你，具有极大不确定性。而且你也提到要就读的是非名牌大学的研究生，毕业后的前景更加不确定。同时要实现收入增加，也可以通过努力工作升职加薪或者攻读在职研究生来实现。从成本收益角度看，不放弃工作更具有经济理性。

 4/4   首页 上一页 2 3 4