您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说伊朗很强大,真的比伊拉克强大多少吗?美国不打是为什么?
伊朗,美国,伊拉克有人说伊朗很强大,真的比伊拉克强大多少吗?美国不打是为什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
2、总统选举,2020年美国总统选举已经拉开了帷幕,这时爆发战争,如果久战不决,特别是美军出现重大伤亡,对特朗普寻求支持连任选票很不利。
3、伊朗实力,伊朗毕竟是个中东强国,有一定的战斗能力,小打小闹对伊朗没用,大规模战争容易被拖入战争泥潭,而且伊朗的地形以山地和高原为主,适合游击队作战,不适合美国的大规模机械化作战。同时伊朗的防空力量也比较强,对美军飞机有一定威胁。此外伊朗的弹道导弹部队也可以对周边国家和美军基地进行打击。
4、战争费用,战争劳民伤财,花钱如流水,就是财大气粗的美军也会感到吃力,此外,连年且不断扩大的财政赤字和高达22万亿美元的美国国债,作为当家人特朗普不能不考虑。
5、国际支援,伊拉克战争时,美国一声号令,众多盟友慷慨解囊,出兵出钱。目前态势下很难会有当年的支持力度和号召力了。
所以特朗普目前保持克制,即使在海神大型战略无人侦察机被击落下也是如此。但目前不打,不代表今后也不会打,尤其是针对伊朗核设施的空中打击。
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是些不怎么关注历史、不怎么关注军事的人,靠猜测想出来忽悠人的。
准确的说,伊朗只是比现在的伊拉克强大——因为经过1991年的海湾战争,此后的封锁,以及2003年的伊拉克战争,伊拉克已经完全被打废了。而伊朗这几十年发展的结果是,与美国的军力差距,进一步的拉大了。
为什么说他们不关注历史呢?是因为早在80年代的两伊战争时期(1980-1988年),伊朗出动了2倍规模的军队和伊拉克打,付出了2倍的伤亡,结果还略处于弱势——就这种战斗力,还很强大?
3年后,“更加强大的”伊拉克就在海湾战争中被美国“虐”了。伊拉克自以为自己很强大,结果却被打成了“瞎子”、“聋子”。美国已几乎“零伤亡”的记录,打败了伊拉克军队——如果当时打的是伊朗,,如果是伊朗进攻的科威特(这样地形就一样了),伊朗表现只会比伊拉克更差。
海湾战争伊拉克大军被摧毁的“死亡公路”
正所谓,中东战5渣,伊朗只是这些渣渣中相对强的那一个罢了。不过,伊朗也有一个优点,那就是敢打敢拼,就是对美国也不怵,照样敢打。只是,敢打是一回事,战斗力是另一回事了——比如被杨志杀的牛二。
说他们不怎么关注军事,是因为,这几十年来,伊朗所谓的“完善的工业体系、强大的研发能力”的结果,基本是对一些俄罗斯、美国的先机武器的山寨以及再改进。其结果是,这些新式武器的性能,整体还处于美俄70-80年代的水平。或者说,跟伊朗、伊拉克在70、80年代能够买到的美俄武器的性能差不多。
伊朗F-14战机
比如早在1976年,伊朗就获得了美国当时最先进,也是世界上最先进一级的F-14战机;如今,43年过去了,伊朗目前最先进的战机,还是这些F-14,而且老化严重。伊朗2007年服役的“闪电”战机,只是2.5代战机罢了;而这几年露面的F-313隐身战机,充其量就是类似美国F-117的隐身攻击机,而且体积要小不少,隐身能力要差不少——而F117,是美国1982年服役的。所以,伊朗空军战机的水平,相比两伊战争时期,并没有明显进步。
伊朗F-313隐身攻击机
伊朗海军方面,也就90年代初买了3艘俄罗斯的基洛级潜艇,自研的都是些轻型、微型潜艇,以及一些初步具备中程防空能力的护卫舰,基本没有什么拿得出手的。不过,其新出现的“波斯湾”、“霍尔木兹”反舰弹道导弹倒是让人耳目一新。
伊朗陆军方面则进步颇多,比如其以俄罗斯T-72坦克为基础,借鉴俄罗斯T-90坦克的技术,研发出的“卡拉尔”主战坦克,也是颇有T-90SM坦克之风。而伊朗研发的“风暴II”武装直升机,与美国的AH-1武装直升机,也是颇为相似。
伊朗卡拉尔主战坦克
伊朗更加自傲的,就是其防空导弹部队和弹道导弹部队了。伊朗拥有仿制俄罗斯S-300防空导弹的信仰373导弹,和仿制美国标准1/2导弹的Sayyad-2/3导弹,最大射程50-120公里,基本达到了美国80年代初,俄罗斯80年代中期的水平。而且,伊朗在还购买了4套俄罗斯的S-300PMU2远程防空导弹,算是其王牌部队。
弹道导弹方面,服役了流星3系列、泥石2系列、霍拉姆沙赫尔导弹,最大射程近2000公里,是伊朗能够打击美军,以及其周边国家军事基地的主要手段。这方面,算是伊朗最大的进步吧。
整体来说,伊朗在防空导弹、陆军重型装备、弹道导弹方面进步颇多。不过,由于发展速度、被封锁等原因,其整体进步的速度,特别是空军方面,与美国的差距越拉越大。
其实,不要说伊朗,除了中国(或许后面要加个印度)外,各主要国家的军事力量,与美国的差距,都在拉大。不少人或许经常在一些文章上见到美国军力衰弱的说法——不关注军事的人忽悠人的说法而已。
因为中国,美方开始变得相对衰弱;因为中国,美方军力变得相对衰弱。只是,我们要清楚的知道,这个衰弱,只是相对中国。
至于美国为什么不打,前文也说了,美国和伊朗80年代可没少打。现在,只是暂时还不想打罢了。
作者:晨曦
回答于 2019-09-11 08:43:50
伊朗如果比伊拉克强大两伊战争也不会打了八年都不分胜负了!
现在的伊朗经过多年封锁和制裁,实力并不见得比两伊战争的时候更强大。而且现在哈梅内伊在伊朗人民心目中的地位和在伊朗的影响力也不见得比两伊战争时候更大。
北约第一次出兵伊拉克是因为伊拉克入侵科威特。第二次是因为反恐。
美国虽然强大也不是见谁打谁,不作不死,没有对伊朗开战说明伊朗还没有把自己玩到作死的地步而已。
体量上来说伊朗是个大国,一百多万平方公里的广阔领土,将近一亿人口,打仗的话会死很多人,战争时逼不得已的选项。所以在对待开战问题上,伊朗和美国都是很小心的。
但是伊朗这些年代举动也很危险,一是频繁使用核威胁,二是一再扬言封锁波斯湾,三是多次宣称要抹平以色列。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |