您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

莫迪放言，2024年使印度成为5万亿美元的经济体，可能性有多大？

印度,美元,中国莫迪放言，2024年使印度成为5万亿美元的经济体，可能性有多大？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 就在几天前，印度总理纳伦德拉·莫迪在与各邦官员会谈时宣布，他希望在2024年再次连任时，印度成为一个“5万亿美元的经济体”。莫迪表示，这将是具有挑战性的，但也是可以实现的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

可能性不大，不过，莫迪总理这回还是“理性”了不少。要知道当年他上台时可是豪言要在2020年将印度建成GDP20万亿美元的世界经济体，要在2025年将印度建成世界第一制造业大国，让“印度制造”彻底取代“中国制造”的，所以说，这回莫迪总理说要在2024年将印度建成GDP5万亿美元的经济体，可谓是“理性”多了。

但这么“理性”的目标能实现吗？除非出现奇迹，要不然实现不了。

去年印度的GDP才2.7万亿美元多一点，从今年算起到2024年共5年时间，想要达到5万亿美元，平均每年要增长13%才行。从现实来看，这几乎是不可能的。当然啦，要是印度“开挂”一点也许能糊弄过去。因为在不同的国家，GDP的统计方法是存在差异的。例如在欧洲的某些国家，他们是将黄、赌、毒也算入GDP统计范围之内的。而美国呢，则将老百姓自己买的房子再估算出一个租金——哪怕这房子并没有租出去——再将这部分收益纳入GDP的统计之内。而这房子评估租金这一块，竟然占了美国GDP的10%。印度则更搞笑。为了能在GDP增速上赶上中国，连屎尿都不放过。据德国媒体称，印度不仅将人畜的粪便以每吨0.5美元的价格以肥料的名义纳入GDP的统计之内，还打算向世界销售牛尿饮料，相信这又能增加不少的GDP。这种“充满味道”的统计大法确实令我们甘拜下风。而在我国，纳入GDP统计的企业门坎却很高。以专业术语“规模以上工业企业”为例，指的就是年销售额（不含税）2000万元以上的工业企业。按照这一指标，数以亿计的乡镇企业、个体户和农民都直接被排除在外了。所以，我国的GDP是被严重低估了的。而如果按照购买力平价来计算，据世界银行称，我国早在2012年就已经超越美国成世界第一了。假设印度再大胆“开挂”，学欧洲某些国家将黄赌毒算入GDP统计范围之内，学美国将空房子也算个租金算入GDP统计范围之内，估计到2024年让印度的GDP达到5万亿美元问题不大。

我以前在《印度能赶上中国吗？》里就指出，制约印度经济增长主要有两大原因：





首先，所谓“先进的民主制度”并没有给印度的发展带来多大的好处，反而拖累了印度发展的步伐。主要原因有以下几点：

一、印度实行的是多党制，通过竞选上台，轮流执政。谁要想上台，那就只有讨好选民。可选民的能力毕竟有限，他们绝大多数人只关心眼前的利益，没办法对国家的长远发展规划和战略进行制定。比方说，现在谁都知道，印度人口太多了，必需控制人口增长，否则对国家没什么好处。可哪个政府敢推行计划生育的话，马上就被选下台。这样一来，印度只好看着自己的人口越来越多，心里干着急，却束手无策。

二、正因为各个政党是轮流上台执政的，所以印度很多发展规划和战略往往半途而废。这是因为各个政党的支持者不同，当然推行的政策也不同了。我打个浅显的比方大家就好理解了。比方说某村的村长是通过竞选上台的，每届任期只有10天。A村长上台就号召村民种萝卜，说萝卜好；B村长上台却说青菜好，让村长拔了萝卜种青菜；C村长上台后又号召村民拔了青菜种玉米……，这么个来回折腾，能有收益吗？当然，印度人并没有蠢到这地步，我这么说只不过是为了说明印度政策多变而已。

三、老百姓越愚昧，就越好糊弄。无论哪个政党上台，都不会热衷推行全民教育、消除等级观念、种姓制度等等有益于民智开化的政策。对于一些有益于民，但见效慢的政策，各执政党也不热衷推行。因为自己顶多能干两届，害怕“给他人做嫁衣”。

四、无论什么政策都不是十全十美的，总会有人获益有人失益，这就为各个政党相互争斗、相互拆台、相互扯皮提供了条件。每个政党都能找到正当的理由，阻挠执政党的政策实施。例如2005年的时候，我国开建武广高铁。印度当年也决心修一条从新德里市区直达机场的高速公路。到现在，10年过去了，武广高铁都通车4年多了，可印度的机场高速还没完成1/3。要知道武广高铁全长一千多公里，印度机场高速还不及它的1/10呢。“印度速度”为什么赶不上“中国速度”？就是因为印度各政党相互争斗、相互拆台、相互扯皮的结果。

再说所谓“印度人口红利”的事。西方和印度学者一再声称，印度拥有十多亿人口，大部分正值壮年，拥有庞大的人口红利。而在我看来，这些人根本不是什么红利，而是巨大的负担。

一、中国的十多亿人口能成为红利，是因为中国推行九年义务教育，让他们都掌握一定的基础知识和技能。这些人到工厂、企业，经过简单的培训就能成为合格的技术工人。可印度人口文盲率高达50%以上，他们只能从事一些简单的粗活、笨活，稍为需要有点技术的活他们都干不了。

二、印度有根深蒂固的种姓制度（尽管名义上已经废除了），人一出生就被分为三六九等。高种姓的人绝不会和低种姓的人在同一单位从事同一种工作的。更头痛的是，印度还有一类人，他们连种姓都没有，被称为“不可接触的贱民”。这类人就像瘟神一样，人人避而远之。想让这些“贱民”和有种姓的人在同一单位工作，那简直就是天方夜谭。这样一来，事情就麻烦了。同一个工种只能招同一个种姓的人。对于小工厂或者小作坊来说，或许不是什么难事，但对于需要大量劳动力的大工厂来说就头痛了：去哪找这么多同一种姓的人啊？更何况在婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗这四大种姓中还派生出成百上千个亚种姓呢。

三、中国实行了土地革命，实现了耕者有其田。农民工在城里找不到工作，还可以回乡下种田种地。只要不懒惰，吃饭的问题不难解决。但印度还没实现耕者有其田，农民只能租借别人的土地进行耕种。由于耕作方式落后，要交的租税高，很多农民辛勤劳动一年，收入寥寥无几。这严重的打击了农民的劳动积极性。这也是为什么印度的可耕种土地面积比中国多，印度土地大多数比中国土地还肥沃，却解决不了印度人吃饭的问题的原因。很多农民涌入城市找工作，可他们大多数又是目不识丁，加上受种姓制度限制，所以他们往往沦为无业游民，给印度社会带来了很多问题。

四、目前拉动印度经济增长的产业主要是旅游业、IT软件业、服务外包业、制药业、影视娱乐业。但这些产业解决不了大规模的就业问题。要解决大规模的就业问题，主要还是靠大规模的基础设施建设、劳动密集型产业。可惜印度在这两个领域投入比较少，产能有限。

五、印度还是个男尊女卑的社会。女性社会地位低下，受歧视，她们往往被视为男人的附属品。很多女性十几岁就嫁人了。她们往往在家里操持家务，带孩子，很少溶入社会建设中。这无疑是打击了女性的劳动积极性。

 1/8    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页