您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有专家称，降息对美股未必是利多因素，对此你怎么看？
美股,美联储,美国有专家称，降息对美股未必是利多因素，对此你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
而且我认为，特朗普这么胡乱的给美国经济下药，将会给美国造成了严重的滞胀隐患！什么是滞胀？一般经济扩张期通货膨胀也伴随增长！经济衰退期通货膨胀率下降！但是滞胀就是经济在衰退不过通货膨胀率却居高不下！是很严重的经济灾难！美国现在最大的隐患就是政治政策的方向跟经济政策的方向截然相反南辕北辙，自相矛盾的！政治上强调美国优先！跟全世界打贸易战！严重的抬高了物价成本！在中东地区不断的制造摩擦抬高油价！这些因素都会极大的刺激通胀！而对应的经济政策本应该是抵消通胀的加息！也就是说美联储的之前坚持的鹰派立场是有道理的！不是说美联储有多愿意加息，而是你特朗普所贯彻的这种政策就是需要加息来配合的。但是现在迫于特朗普的个人压力加息变成了降息，在我看来这纯粹是胡搞！典型的外行领导内行！会给美国经济造成巨大隐患！在未来美国政经政策的这种南辕北辙必然将会更加的凸现出来！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我没看到这个专家的完整分析，也许有他的道理，但是光看观点的话，我觉得他在扯淡。
降息对于美股不单是利多，在目前这个状况下还是救命稻草。
美股从2018年开始的上涨就已经和基本面相背离，其上涨是非常危险的。而从2018年下半年开始，美股又十分依赖美企的借贷回购拉动市值，这样又很依赖低利率环境。
因此美联储如果降息，除了美元贬值和现金流对股市的支撑，其对借贷回购的支撑也是美股维系现在扩张的一个重点。即使降息没有实际推出，美联储放出的鸽派观点也让股市一下上涨。
只不过，美联储现在降息的概率不大，这主要是担心降息对美股泡沫和风险的助推，但是如果现在降息，对美股肯定还是利多的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
随着经济下行压力的逐步显现，美联储未来开启降息进程将是大势所趋。但是未来美联储如果行动不及预期，则可能导致市场情绪的剧烈波动。美债收益率曲线、美元指数、黄金价格等关键价格也将波动。
长期来看，美联储降息进程将以相对缓慢、平滑的方式延续。其他主要经济体的货币政策空间将扩大，全球货币政策集体转向宽松的趋势将到来，全球权益类市场的风险偏好将渐次改善，新兴市场的货币风险将逐步舒缓。
在降息开始前，股市比较容易上涨。在降息之前的一段时间里，市场会有一个强烈的降息预期，这对股市的信心有提振作用，能刺激股市上涨。只不过也会比较短暂。在持续降息时间段里，股市则比较容易下跌。在经过多次降息之后，市场对于降息已经有了免疫，降息提振市场信心的作用也将大大下降。如果降息还在持续，就表明经济状况仍然没有好转，股市就很难涨上去了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
问题是中国敢不敢降息，降息可能带来资金外流对中国股市没有利多吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
通常情况下，降息可以增加市场流动性，由于降息时银行收益降低，一部分银行存款就会流出，可能会投向股市或者其它地方。因此降息能给股市带来直接利好。但是，降息也是一把双刃剑。降息表明经济比较差，需要货币政策工具来刺激经济增长。因此，降息未必是利多因素。
一般情况下，当经济增长缓慢，企业债务高企，消费不够旺盛的时候，需要通过积极的货币政策刺激经济增长。而降息就是最直接，效果最好的货币政策，因此，降息就表明经济比较差，需要积极的货币政策来刺激一下；包括大家熟悉的降准，逆回购，中期借贷便利（MLF）等等，都是央行比较常用的，增加市场流动性的货币政策工具。但是这些工具只能治标不治本，只是暂时缓解了经济面临的问题，或者说是把问题延后了，没有从根本上解决经济的症结。而股市长期的上涨，靠的是经济整体的稳定增长，基本面的改变。如果只是放水刺激一下，短期还有效果，长期效果就大打折扣了。所以，降息未必是美股的利多因素。
那么，什么才是股市的利多因素呢？
股市的长期上涨，需要不仅需要积极的货币政策，更需要积极的财政政策，国家需要出台有利于经济增长的各种政策和方法，比如给企业减税，深化改革，放宽企业进入特殊领域的限制，积极采取各种政策促进工资水平的稳定增长。只有企业得到了真正的发展，人民群众的生活水平真正得到了提高，股市才有了长期稳定增长的基础。
因此，综上所述，简简单单的降息，不一定是股市上涨的利好因素，降息表明经济比较差，需要积极的货币政策刺激经济了。而股市长期上涨的前提是经济的稳定增长。
上一篇：有没有玩过原神的，自由度体验感怎么样？说是和塞尔达玩法一样的游戏。想玩手机网游？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |