您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
欧盟官员竟然要求特朗普,撤换安全顾问博尔顿。这算是干涉美国内政吗?
博尔顿,美国,欧盟欧盟官员竟然要求特朗普,撤换安全顾问博尔顿。这算是干涉美国内政吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
欧盟要求特朗普换掉博尔顿,当然是博尔顿做了很多事情伤害了欧盟:特朗普多次要求欧盟国家增加北约的防务费,遭到欧盟两个带头大哥德国和法国的坚决反对;英国脱欧搞得欧盟焦头烂额,美国还在怂恿英国不交“分手费”,而要硬脱欧;美国以俄罗斯违反《中导条约》为借口,执意退出《中导条约》,置欧盟安全于不顾……这些事情虽然是特朗普说了算,但博尔顿起到了煽风点火、拖波助澜的作用。
博尔顿还有一句名言,美国和其他国家之间是锤子与钉子关系,美国想敲打谁就敲打谁。这是博尔顿将美国置于世界各国的对立面,让美国成为众矢之的。有些事情可以说但不能做,而有些事情只能做但不能说,美国想敲打谁就敲打谁确实是事实,但这件事情只能做不能说,博尔顿却不顾美国利益信口雌黄,陷美国于很不安全的境地。这不是一个安全顾问应该做的事情。
其实,不仅是欧盟要求特朗普换掉博尔顿,特朗普更是早有想法换掉博尔顿。特朗普私下曾多次说,他不喜欢博尔顿。众所周知,特朗普不喜欢一个人了,这个人肯定早迟得走人。特朗普的内阁成员、白宫高官换人犹如走马灯,走一个博尔顿实在有他不多、无他不少。欧盟要求特朗普换掉博尔顿,完全与特朗普的想法不谋而合,正中特朗普的下怀。
博尔顿确实该走人了,连特朗普的贴心豆瓣——美国国务卿蓬佩奥都不喜欢博尔顿,认为博尔顿在美国外交事务上与其争权夺利。作为国务卿的蓬佩奥当然是美国第一外交官,而博尔顿似乎有超越蓬佩奥的想法,蓬佩奥当然不爽。如果蓬佩再在特朗普面前“宠祸”,博尔顿走人就是分分钟的事情。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这件事源于俄罗斯国营对外宣传机构“今日俄罗斯电视台”(RT)的6月16日的一篇报道,欧盟外交与安全事务代表莫盖里尼女士的特别顾问娜塔莉·托奇(Nathalie Tocci)在接受RT记者索菲·谢瓦尔德纳泽(Sophie Shevarnadze)采访时表示,“特朗普被引导到了一个非常不同的方向,如果没有博尔顿的参与,他可能会走向另一个方向。”
(娜塔莉·托奇接受采访)
当被问及为什么她不相信川普所说的他不希望伊朗发生政权更迭时,托奇说,博尔顿显然持不同的立场,而且他似乎是撰写对德黑兰政策的人。托奇指出,博尔顿对伊朗政权更迭的热情要比川普“早得多”,可以追溯到“布什政府,甚至更早”。“或许(特朗普)应该尝试改变他的国家安全顾问,他在这个问题上的立场显然非常不同,”。
(娜塔莉·托奇)
很多人不理解什么叫“干涉内政”,什么叫“表示关注,表明态度”。干涉内政是过政府用实际行动干预另外一国的内部政治,左右对象国政治走向,比如为对象国的在野势力提供政治现金或者通过情报机构发动舆情信息战来干预对象国的选举。“表示关注,表明态度”则不同,其只是就对象国的政策发表一些看法和见解,其可能是积极的也可能是消极。最重要的一点,这种对于对象国官员人事安排的看法是往往是非官方的、非正式场合下的,而且还是建议式的,而且大多不会是主要政治人物发表的。很显然娜塔莉·托奇仅仅是欧盟外交与安全事务代表莫盖里尼女士的特别顾问,而不是他本人或者是发言人,她的观点只代表其个人的看法并不代表莫盖里尼,更不代表欧盟。
(特朗普与鲁哈尼)
托奇的看法可以说完全是从欧盟自身利益角度来审视美国外交与安全政策,其很显然认为美国不应该退出“伊核协议”并重启对伊制裁措施。然而美国外交政策的改变是伴随着美国保守派共和党上台之后才发生的。博尔顿代替麦克马斯特出任总统国家安全事务助力有其必然性。本身共和党内部鹰派就不同意“伊核协议”,这个协议签署时,共和党已经控制国会众议院,也就是说其根本不可能在国会通过。所以当初奥巴马便采用每四个月进行一次行政确认的方式来确保协议执行。
(博尔顿与麦克马斯特)
美国政府外交与安全政策的决策过程是十分严谨的,所以往往需要广泛参与,听取各方面的意见以寻求政策平衡,保证决策的科学性、合理性,争取利益最大化。特朗普本身是商人出身,其对于外交与安全事务可以说一窍不通,一切以商业利益为导向,没有战略大局观。在处理这方面问题时就略显保守不够主动,而且相对十分消极,所以他便需要一个专业性较强的鹰派人物来为自己提供相关政策方面的建议支持,以平衡自己的“劣势”。这其实不仅是“决策平衡”也是出于政治平衡的考虑,特朗普也需要这么做来迎合共和党内部“鹰派”,寻求他们的支持,否则特朗普也不可能争取到共和党内部80%以上的支持。
(特朗普与博尔顿)
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
回答于 2019-09-11 08:43:50
从新闻层面看,欧盟所谓的“要求”根本无意干涉美国盟友的内政问题。很明显,这是欧盟在表达对当前美国“伊朗政策和行为”的不满。
欧盟外长莫盖里尼的特别助理娜塔莉·托奇近日接受采访时表示,美国的伊朗政策有一个非常明确的“作者”,而这个“作者”不是美国总统而是博尔顿,她认为特朗普应该换掉美国国家安全顾问博尔顿。
而实际上,从2018年5月9日美国单方面退出伊核协议开始,欧盟就对美国相当不满。因为2015版伊核问题7方协议,是解决伊朗核问题的一个阶段性重要成果。将成为最终彻底解决伊朗核问题的坚实基础。但美国打碎了这个基础,让伊朗核问题重新回到了原点。
为了支持伊朗能够继续留在伊核协议框架内,欧盟还试图绕开美元结算体系,为伊朗的石油出口提供安全有效的欧元结算通道。从这一点看,美欧在伊朗问题上的分歧是相当明显的。而且在围绕结算货币竞争展开潜对抗,毫无疑问,欧元从诞生之日起就成为美元的最有力竞争者。
更令欧洲不满的是,从5月2日开始,美国对伊朗最严厉的石油制裁生效了,伊朗石油出口被打压到历史最低点。从而导致海湾地区的局势向军事化方向快速滑落,一不小心就会擦枪走火酿成大的战祸。而近期连续发生的阿联酋富查伊拉港和阿曼湾油轮爆炸事件,以及美国全球鹰无人机被击落事件,都可能成为战争的导火索。
上一篇:吃什么能尽快变胖点?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |