您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
高中喜欢数学和物理,为什么大学时选了工科后感觉生不如死?
工科,数学,专业高中喜欢数学和物理,为什么大学时选了工科后感觉生不如死?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
高中喜欢数学和物理,为什么大学时选了工科后感觉生不如死?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
高中喜欢数学和物理,大学学工科,感觉状态不好,这完全是一种正常的状况。
高中学习对于大学学习来说,只是属于积累了一点点基础,而数学和物理对于大学工科专业来说,也只是基础中的基础,这个基础不扎实,学起工科来一定是很吃力,但反过来,数学和物理基础扎实,未必能学好工科专业。
第一、工科专业对物理和数学要求很高
大学专业里,工科专业里,种类最多,细分的专业也是最多的一种,他们有一个共同的特点,就是对数学和物理要求较高。我们以比较热门的电类专业为例,不管是电气工程及其自动化专业,还是电子信息类专业,这些电类专业对数学和物理的要求是很高的。
首先,大学里需要学习大学物理以及各类数学课程,大学物理是工科专业必备的基础课,而数学就更不用了,这些电类专业需要学习的数学至少包括:高等数学、概率论与数理统计、线性代数、复变函数、积分变换等,这么多数学需要学,而且每一门学起来都不容易。
其次,专业基础课需要较强的数学和物理基础,电类专业的专业基础课程里,包括电路原理、模拟电子、数字电子、电力电子与电力传动、计算机技术、电机学、自动控制原理、信号与系统等,这些专业很多知识都是来自物理里的电学原理,只是在某个领域里进行了深挖。试想,如果物理基础很差,高等数学再不好的话,学这些专业哪个不费劲?
第二、数学和物理基础好,未必能学好工科
如果说,一个学生在高中阶段数学和物理基础好,只能说他具备了学习工科专业的基础条件,但却未必能够学好工科专业,这就是数学里的“充分必要条件”一样。工科专业虽然不同于理科,更多是偏应用多一点,要求学生有较强的动手能力。但同样需要具备一定的理论基础,而很多理论学起来是非常生涩的。
同样,我们以电类专业为例,不知道有多少电类的本科生在电机学这门课程上有过挂科的历史?电机学课程中,各类电机结构及原理,复杂的电磁场让无数学生头晕。而电磁场与电磁波这门课程同样如此,很多学生说起这些课程真的有种生不如死的感觉,完全搞不懂各种原理,跟天书没什么区别。
第三、我们要分清楚理科和工科的区别
对于高中生来说,现在很多地区仍然是分文科和理科,所以在他们看来,除了文科类专业都是理科专业,其实到了大学之后,偏理的学科主要分为理科和工科。
那么理科和工科有什么区别?简单点说,理科偏理论研究多一点,工科偏应用多一点。理科类专业相对较少,比如大家常说的数学、物理、化学、生物、地理、大气科学等,这些都是理科专业。而其它的电类专业、建筑学、计算机、土木工程、环境工程、仪器、化工等,这些都是工科专业。
可以说,理科是工科的基础,工科是理科的延伸和实际应用。因此,数学和物理专业好,只能说理科学得好,但未必能学好工科,道理就在这。
最后,也温馨提醒各位即将填报志愿的考生,选择专业的时候,既要考虑的兴趣,也要考虑一下自己的特长。不能盲目的跟风选择热门专业,也不必因为只是一点点兴趣,而选择了过于冷门专业。综合考量自己,选择一个适合自己的才是最好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高中的喜欢是因为它(数学物理)单纯美好,上了大学你发现它变了,它就像一个无底洞一样,以前你所认识的它不过是冰山一角。
回答于 2019-09-11 08:43:50
同感。
我是一个女生,高考考了600多点,上了一个985的冷门工科,因为那时候根本就不知道怎么选专业。
大学时学得很吃力,数学、计算机都要学,难得很,打击得体无完肤。如果让我重新高考选专业,打死也不选工科,女生嘛,学个师范、会计,新闻、法学,都是很好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
喜欢是一回事,卓越拔尖是另一回事,你要是数学物理出类拔萃,大学理工科都如鱼得水。
回答于 2019-09-11 08:43:50
喜欢是做好一件事的必备条件。对于工科而言,仅靠喜欢是远远不够的。越往上走越觉得天赋是非常重要的。所以自我评估下,你有没有学工科的天赋。
上一篇:老小区新装电梯户主给钱吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |