您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“人到中年,要减少无用社交,多陪伴家人”对此你怎么看?
社交,人到中年,都是有人说“人到中年,要减少无用社交,多陪伴家人”对此你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
有人说“人到中年,要减少无用社交,多陪伴家人”对此你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
孔子说,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。
人到中年,结婚生子,成家立业,青春已经成为过去,人生已然定型,再无折腾的可能。
人到中年,经历了童年的稚嫩,少年的莽撞,青年的激情,跌跌撞撞,一路走来,看过太多的风景,见过太多的人,生命的本质已然看透。
人到中年,生活稳定,工作安稳,再不用刻意讨好谁,也无需再拉拢谁。
人到中年,体力不如从前,精神也不济,工作和生活,就已经把人的时间和精力压榨干净,不是因为心中无情,没有惦记的人,而是相见不如怀念,害怕见了面也是一片默然,大家都被生活折腾的精疲力尽。
人到中年发现,刻意喧哗的都是假象,心里想的才是真实,喧嚣过后总会归于宁静。再昂贵的饭局,比不上与家人共享的一桌朴素的晚餐来得温馨。
人到中年,心里惦记的都是对自己好的,和自己愿意对他好的人,家人才是生命中的至亲至爱,没有了家人,整个世界都显苍白,荒凉,无趣。家人才是世界上最温暖的依靠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人到中年,明白了很多世事。年轻时的意气张扬已经被消磨怠尽。所谓看透不说透吧,不想说了,便不想去人多处了。应酬不过是又一场戏,不去看,更懒于参演。是谓无效社交。散了吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不知道所谓‘’无用‘’的社交究竟包括哪些方面。严格来说,陪伴家人也是社交的一部分,只是这种社交带有特殊性。
确实,人到中年,随着阅历的丰富和见识的增长,人与人之间的交往会更趋成熟和稳重,不会像年轻时那样随意。但是既然活在这个世界,总免不了要和周围相处的人交往,没有什么‘’无用‘’和‘’有用’之说;去超市买个菜、去银行取个款、偶尔与同学或朋友聚个会,等等,都是必要的;每个人都是这个社会的一份子,都是社交的参与者。所有有意义的社交都是必须的,也是必要的,这其中也包括了多陪伴家人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不论到什么年龄,不论以什么方式生活,都是根据个人的习惯、需求、世界观和性格而决定的!
如若自己是一个自身就缺乏朋友的人,谈什么社交?
如若自己是一个对父母不孝之人、对配偶及子女不管不问的人,谈什么“多陪家人”!
如若自己是一个经济上严重依赖父母的宝男、宝女,谈什么“家庭责任”!
如若自己是一个“衣不遮身”的社会底层健全人,谈什么“孝道”!
回答于 2019-09-11 08:43:50
减少无用社交和多陪伴家人,这似乎并不能说是个非此即彼的选择。
某种意义上说家庭生活,或者说陪伴家人也属于社会交往的范畴。
有人际的地方就有交往,对象、目标、意义、方式、深浅程度的差别而已。
在家庭生活中不注意交往,不注意沟通交流表达的方式,这些的陪伴说不定害处更大。
同理,在一般的社交活动中,随着年龄增长,社会阅历的丰富,考验的是能否有一双慧眼去判断和选择。能否增龄又增智,长个又长心,才是关键。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有的人,还没到中年就已经对社交很反感了,比如我自己,懒得去应付这些乱七八糟,个人认为还是视情况而定,有的人就擅长社交或者不能避免社交,要是社交的同时也能陪伴家人那毕竟是最好的。生而为人就是有各种各样的烦恼。。。万事不能十全
回答于 2019-09-11 08:43:50
有个朋友,很爱笑爱热闹交了很多朋友,没事吃饭玩耍谈心,如果谁失恋了被欺负了有伤心事了,她必定出现开导她们。她有个妹妹,内向,喜欢独处。两人住一起,朋友经常半夜回家,妹妹早就睡下。
上一篇:montbell是什么牌子?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |