您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
周立波与唐爽终于由骂战到对薄公堂，这场官司你认为谁会赢？
官司,都是,他的周立波与唐爽终于由骂战到对薄公堂，这场官司你认为谁会赢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
周立波与唐爽终于由骂战到对薄公堂，这场官司你认为谁会赢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
关于周立波和唐爽的骂战，周立波暂时领先，因为我在网络上看到的是周立波比唐爽骂的多、骂的狠，而且二人上法庭之后直至此时此刻、还是周立波还是比唐爽骂的多，所以，关于这二人骂战，周立波暂时领先。
至于周立波和唐爽“对薄公堂打官司”这件事、最终谁会赢？
实话实说，这次他们二人的官司、我只知道唐爽是原告，周立波是被告，唐爽是起诉周立波名誉侵权，但是、具体的，唐爽到底是告周立波侵他什么权了，一无所知。所以无法想当然地以自己的感觉来推断谁会输、谁会赢。
但是，周立波和唐爽的第一次开庭之后，我在网络上看到有一篇文章的标题是这样写的：
【唐爽告周立波案庭审8个小时结束，唐爽面无表情、周立波笑着走出】。
如果仅仅从这文章标题上推断，唐爽在法庭内的8个小时应该是非常的狼狈不堪，所以走出法庭才会“面无表情”。而周立波在这法庭内8个小时的过程应该是非常的称心如意，所以走出法庭才会“笑着走出”。
从这篇文章的标题上推断：
周立波与唐爽对薄公堂，第一局，周立波赢。
（图片来自网络：周立波笑着走出法庭）
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。我认为要限制“名人，社会精英”的名誉权官司。刑事，经济纠纷除外。理由是：司法资源有限。
留点空间时间让穷人打官司，司法不能只让有钱人占用。“名人”有钱请律师，有钱打官司一点破事把官司打得天昏地暗。司法是公共资源，是千万纳税人的共享资源，不可让“名人”过度消费。
更可恶的是有些“名人”利用打名誉官司来提高自已的知名度，司法不能让“小人”利用。所以应严控“名人”的名誉权官司他们一年打10个官司都无所谓。至于唐，周的名誉权官司谁会赢？遵重法律判决。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁知道？打官司什么内容都不清楚，谁能猜谜或者预测或者算命？
回答于 2019-09-11 08:43:50
正义感，应该是唐，因为唐不能帮周顶包，所以一个，一个的在骂白眼狼，哈哈哈，为了送两件衣服帮助过他，但是认识你，他也帮了周不少，人情世故往来，很正常哦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
与我们无关，但内心支持波波，因为我看他节目捐过一些人
回答于 2019-09-11 08:43:50
交友不慎，并不代表立波的不是，反而衬托出唐爽的阴暗面，所以我认立波输了，就代表正义也输了，观众你们谁看见唐做慈善了？沒有吧！但是立波先生做了，这是全国人民都知道的事，人呀！可不能睁着眼睛说瞎话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
邀请来回答这样无聊的话题，真的很无聊。
对于周某人，并不是很了解，偶然看过他的一期节目，发现他的话题都是从网上扒来加以修改，然后凭着他的油嘴滑舌以博取众人一笑，看着他挥舞着兰花指在那里声嘶力竭，我满身起鸡皮，也许我是广东人并不喜欢也看不懂这样的节目，并不觉得他的节目有什么发人深醒的东西，就好像赵某人的相声，有些人看得哈哈大笑，但是我却找不到笑点，可能是文化与语言的关系吧。
对于唐某人，我更不了解，这里也不好说什么。
对于这两个人的事，我认为不应该去关注，这两个人的是非对错，其实与我们半毛钱的关系都没有，无非是给吃瓜群众增加一些谈资。
在我看来，这两个人就像两只雪地里的野狼互相撕咬，谁够凶残够狠，谁就赢出。
但是，他们谁能够赢出，与我们有什么关系？或者，死了一条狼，这个世界可能会更清静些。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |