您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
左宗棠、李鸿章都师从曾国藩,同出师门,为何晚清重臣互斗?
左宗棠,曾国藩,两人左宗棠、李鸿章都师从曾国藩,同出师门,为何晚清重臣互斗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
左宗棠和曾国藩的关系是僚属而非师徒。左宗棠先是作为湖南巡抚张亮基的幕僚,后来又做了湘抚骆秉章的幕僚。后来被樊燮参劾一官两印。后来得到郭嵩焘,潘祖荫的相助才化险为夷。在1860年,随同曾国藩襄办军务,组建了楚军。所以左宗棠和李鸿章根本非同门。而且左宗棠和李鸿章的相争,也不全是政见,派系的斗争。他们都是洋务运动的领军人物。主要要争的其实是清政府有限的资源。养军队,办洋务都需要钱,国家财政无法同时满足大家的需要,那么大家就会有矛盾,会斗争。晚清著名的海防塞防大讨论,其实就是经费的争夺。最后是左宗棠的塞防论占了上风。李鸿章反对西征,其实根本原因是不想将经费花在西北用兵上。他当时是直隶总督兼北洋大臣,钱都让左宗棠拿去西征了,如果一旦俄国从海上进攻,他就不知道拿什么去抵抗了。而且左李二人都是靠镇压太平天国起家,李的军功已经很大了,也不愿再去西北受苦。左是因为军功还不够,希望通过经略西北来达到自己不世武功。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为左宗棠和李鸿章不存在互斗,左宗棠的一生是做事业的一生,被排挤的一生,说他们互斗,不如说,李鸿章排挤左宗棠。
左中棠起家于太平天国动乱时期,从浙东杀入,收复杭州,克定湖州,南下追击太平军余部,在闽南彻底缴清洪杨之乱。接着挥师西北 克定新疆,西北又归中央管辖。如此大功劳,仅仅封了二等恪靖候。而李鸿章只拿下苏州,剿杀太平军,后又平定二十年的捻乱。封为一等肃毅候。
时过境迁 ,淮军成为清政府的武装支柱,在甲午战争前,15年时间,李鸿章的私人武装保卫了整个中国的华北、东北、长江沿岸。李鸿章是青云直上,天下第一号功臣!
而左宗棠收复新疆后,在京城主政仅仅半年,就拍屁股走人了,放俩江总督兼南洋通商大臣 离开了权利中心。在1885年左宗棠悲愤的逝去。
在军权上,左宗棠没有抓住。李鸿章一直在培养自己的势力,靠军队打天下,一辈子都没离开军队 。人事权上,左宗棠一生独来独往,从不拉帮结派。他的幕僚中,没有一个人担任朝中一二品的文官。而李鸿章的势力培养到了什么程度就不说了。在财权上左宗棠西征的时候,向西方几个国家借钱。而李鸿章那,从宰相合肥天下瘦这句话就知道李鸿章多么会捞钱。
左宗棠以天下为公,一辈子不知道培养自己的势力,结果为国家做出来了特别大的贡献,却被排挤出政治中心,在福州郁郁而终。一辈子的事业,洋务马尾船政局,被法国人一炮给轰没了。苦苦建立的南洋水师,也不受重视,也没有发挥作用。而李鸿章一辈子投机,左右逢源,官运亨通,在政治中心周旋了一生。
回答于 2019-09-11 08:43:50
左宗棠只比曾国藩小一岁,曾国藩在左宗棠在失意时给予过大力提携,但他们之间并无师生关系。而李鸿章则是曾国藩的得意弟子,后来自己单干组建了淮军。左宗棠和李鸿章之间的矛盾很深,主要是因为他们的政见不和以及性格差异所致。
左宗棠和李鸿章都是从镇压太平天国起家,在剿灭捻军的过程中也都起来重要作用。而后都受到清政府的重用,军委朝廷肱股之臣。但左宗棠认为“边塞防守”重要,在朝廷犹豫不决的时候决意上书收复新疆,平定回乱,保住了大量国土。李鸿章则是典型的“海防”派,他认为海防远比塞防重要的多,东南沿海才是需要重点防守的地方。两人为了塞防和海防之争闹得不可开交,形同路人。
左宗棠是个典型的湖南人性格,争强好斗,又颇为自负,常有恃才傲物之举,脾气太倔,容易得罪人,在同僚中没几个知心朋友。他有点鄙视李鸿章,对李鸿章的贪财、苏州杀降和对洋人软弱等事上大力抨击。李鸿章也不甘示弱,时不时地利用机会反击一把,为扳倒左宗棠还整垮了左宗棠的钱袋子胡雪岩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
合作不如兼并,自古国人多如此
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果他们不互斗,那么就该联手斗慈禧了吧?
回答于 2019-09-11 08:43:50
左宗棠和李鸿章是晚清时期的两大重臣,是清末最有权势两个实权大佬,也是洋务运动的引领者。两人都是治国的良才,又都权倾朝野,可谓一时瑜亮。不过两人虽然齐名,但关系可不咋地,是出了名的对头。自出道以来,两人就一直在争,一直在斗,一斗就是几十年,两人谁都不服谁。最终,这场持续的斗争以李鸿章获胜而结束,左宗棠输了个七零八落,遗恨而终。那么左宗棠为何输给了李鸿章?
上一篇:美军如果先开火?伊朗敢猛烈还击吗?美军会被迫动用核武器打击伊朗吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |