您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美军如果先开火？伊朗敢猛烈还击吗？美军会被迫动用核武器打击伊朗吗？
伊朗,美国,核武器美军如果先开火？伊朗敢猛烈还击吗？美军会被迫动用核武器打击伊朗吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
二是伊朗得天独厚的地缘位置。
伊朗所处的伊朗高原地处欧亚大陆交汇处，连接着欧亚大陆东西方的贸易通道，战略位置十分重要。这也就是为什么美国要下大力气死磕伊朗的原因所在，控制了伊朗，就等于斩断了欧亚大陆之间的一条贸易通道，阻止其实现去美元化整合。反过来，这也就是为什么中俄欧在美伊对抗中支持伊朗的原因所在。美国如果主动对伊朗动武，中俄欧绝不会坐视不管，这将为美国武力解决伊朗平添无数难以预料的变数。打成伊朗版的越南战争和苏阿战争，也不是没有可能。真到了那个份上，美国就算动用核武器也根本难以解决问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
仗可能打。
但是，
美国不会动用核武器的！
杀鸡焉用牛刀！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果美军先开火，伊朗会进行反击，但美军进攻的烈度决定了伊朗反击的强度。除非美国对伊朗全面开战，否则伊朗不可能动用导弹对美国在中东所有的重点目标进行定点清除，理由如下：
首先，伊朗虽然是一个宗教国家但是其现任领导者鲁哈尼是一个成熟的政治家。他不可能因为宗教的狂热就对美国发起那么大反击，这会给伊朗带来覆灭的危险，因为其很清楚伊朗的导弹可以打到美国驻中东的基地，但是这些基地美军部署了严密的防空反导系统，伊朗能够在多大程度上突破这些系统是个疑问，如果突破了对美军带来重大的损失，美军的报复行动是伊朗承受不起的，就算伊朗把美军在中东的基地全部摧毁，美国依然有能力摧毁伊朗。成熟的政治家关注的不是互相伤害和毁灭，而是如何以最小的代价获得最大的利益。
其次，伊朗在奥巴马政府时期签署了伊核协议就已经说明，伊朗的国家利益是先维护国家安全而不是满足宗教狂热。伊朗政府整天喊的要把以色列从地球上抹掉，要反对美国，这只是在实力弱于对方的情况下释放的一种政治情绪随便满足一下国内的宗教情绪。这就是所谓的输人不输阵。伊美双方不断的展现出强硬的姿态都是在试探对方承压的极限，迫使对方回到谈判桌上来，并在谈判桌上取得优势地位。美伊双方都相信，开战不符合对方的国家利益。美国开战会消耗国力可能会使美国在和中俄大国竞争的时代中处于劣势地位，毕竟中国的崛起来势汹汹，美国不得不保存实力对付中国。对于伊朗来说开战会导致政府的更替，国家被摧毁这是任何一个有理智的伊朗政客都不想看见的事情。
最后，军事是政治的延续，军事要服从于政治。孙子兵法有言，上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已。战争对双方来说都是对国家的一种负担，杀敌一千，自损八百，美国虽强也不可能在战争中毫无损失，更不用说给国家经济带来的巨大负担，一颗导弹下去可就是好几十万。当政治的手段还没有穷尽时，美国也不会轻易的发动战争。
至于核武器，在二战之后就还没有再次使用过的先例，对于使用它的国家而言，要面临严重的道德争议，一个国家的政府根本在民众那解释不清，美国一旦使用核武器其国家的软实力也就没有了，软实力作为国家实力最重要的组成部分，一旦丢失代价难以想象。而且战争的发展远没有到使用核武器进攻的程度。美国的精确制导武器，可以摧毁伊朗一切有价值的军事目标。（图片来源于网络）
回答于 2019-09-11 08:43:50
美军如果先开火（这种可能性几乎等于零），伊朗不会针对美军或者美军基地还击，伊朗的目标应该是沙特阿拉伯、阿联酋等国的油轮；因为这些目标更容易袭击；
另外，伊朗支持的黎巴嫩真主党武装以及胡赛武装都会参与这样的反击，而反击的目标也绝对不会是美国人或者美军基地，而是美国的盟友比如沙特和以色列；
避其锋芒，伊朗不会和美国人死拼或者纠缠，而是绕过美军，攻打以色列，尽管以色列有各种导弹防御系统以及世界上唯一的火箭防御系统（为防御哈马斯火箭袭击二量身定做），但是伊朗的饱和攻击，以色列的防御系统只不过就是一张纸，形同虚设；
如果美军先开火，比如“定点清除”“精准打击”，伊朗属于自卫反击；美国人如果再使用核武器那就完全违背了国际道义；届时即使俄罗斯不出面，欧洲的法国和德国恐怕也会出面干预（不是调解）；
美国的“核门槛”已经降低，而“小型化”也已经完成——但是，这个前提条件是美国或者美国的盟友事先遭到攻击；但是如题主假设：美军先开火，这一条就不成立；
美军在二战结束前夕，在日本扔了两颗原子弹最后迫使日本天皇宣布无条件投降；但是对于使用原子弹这件事本身，美国内部却引起了极大的争议；
简言之，原子弹只能够用于威慑；在实战中使用应该慎之又慎——伊朗没有核武器，也没有先开第一枪，所以美国也不可能、没必要对伊朗使用核武器；
另外，美国的各种常规武器多的很，比如“炸弹之母”、钻地弹、贫铀弹等等常人连名字都叫不出来的各种炸弹，还需要核武器吗？
题主的假设不存在，后面的一系列因果关系也不会有。
上一篇：高中主科老师教学水平不高怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |