您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说“喜欢翻看恋人手机的人，情商低”你认同这句话吗？为什么？

恋人,手机,对方有人说“喜欢翻看恋人手机的人，情商低”你认同这句话吗？为什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

有人说“喜欢翻看恋人手机的人，情商低”你认同这句话吗？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。下面是我的回答：

我不知道看恋人手机怎么会跟情商扯上关系，我也不知道你是听谁说的。

在我看来，既然是“喜欢”那么就说明这是一个经常性动作。那么这种行为动机就有两种可能性：

1.人都有好奇心。他只是单纯的好奇；他想知道恋人的手机里装了什么软件、app，在淘宝逛了什么店；看什么小说；看了什么视频；又或者是拍了哪些照片等等。

2.担心或者怀疑恋人出轨。想通过手机找到出轨“证据”。

根据你的描述，第一种可能性最大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

喜欢翻看恋人手机与情商低关系不大。手机里啥都有。如果恋人手机里有较多搞笑视频，而自己手机里一时没有，看一看，并不涉及个人隐私和一些偏好，倒是无所谓，亦或是一种交流方式。但，男友是为了某个目的，有针对性地寻找或证明什么，以确定什么，这就不对了，甚至问题也很严重，不仅仅是情商低的问题，甚至也是道德和法律问题。

涉及情商高低的可能性，也是有的。比如，男孩不善言辞，某种情况下羞于启齿，或想给对方一个惊喜，怀着善意找些可用信息，以突出自己的想法。恋人之间，这种情况也是有的。

所以，这句话对错不太好说。

回答于 2019-09-11 08:43:50

认同。无论是任何人，翻看别人的手机就是情商低的表现。

人有其社会属性，但也有其各人隐私权。需要一定的保护和受到别人应有的尊重。做为个体存在的人，本身就有自己的隐私权，更需要自己的隐私空间，无论亲情，爱情，或者友情，再没有当事人允许的情况下。一切偷窥别人隐私的行为都是违背公众良俗的，是突破了人最其码道德底线的，这也尊重别人的其码常识。

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。隐私权是一种基本人格权利。目前隐私权在我国法律上还未完善，依然还是个争议的话题。

说到翻看恋人手机的人，希望不要自以为是，要知道这是一种不良行为千万不能养成一种习气。生活当中这种例子不少，有的人好奇心严重，有的人不拘小节，不是翻看别人手机，就是乱翻别人的腰包，还有的夫妻，乱搜摸男人的衣服兜子。还有的家长，偷看子女的日记，以此来掌控孩子状况。这种不良习气，小了说是个人情商低下的表现，大了说是人格缺陷，是对别人充满了极不信任。是应该遭人唾弃的行为，应立马终止，不能满不再乎，虽然中国没有这方面的立法，但其码是尊重人的，应该得到所有人的重视。

回答于 2019-09-11 08:43:50

题主您好，我不认同这句话，其实这超出了情商的范畴。我的分析如下：

1、假如是恋人的手机使用体验较好，比如运行速度快、阅读或观影体验好，这是可以在心理层面归结为侵犯他人边界，分不清自体和客体的界限，在亲密关系中的情感角色模糊。如果简单说情商低也行。

2、假如是翻阅恋人的手机以查看对方的通讯记录、社交媒体、财务往来、日常消费，这就是严重的越界，是侵犯别人的隐私权。从潜意识层面去看，这种行为的动力支持是试图掌控（对方的一举一动）。

3、假如是担心对方不忠而猜忌，那是自体虚弱，自己心里有不配得、自卑、缺乏安全感，心理学家科胡特的健康人格分型中的第三种疑病妄想和全能的敌人、第四种自恋妄想和被迫害妄想与这种行为有匹配度。

综上所述，题主说的行为背后的心理学分析不仅仅是情商低。以上仅供参考

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，这句话有些道理，但是并不准确。

如果发觉最近恋人有异常的行为举止，那么偶尔翻看恋人手机的举动也是符合正常人的心理。

但如果是经常性的翻看恋人手机，未必情商低，不过也意味着，你很没有安全感。

很多人会认为，没有体会到安全感，那是因为恋人没有给你安全感。

但是，根据心理学来说，并非如此。

安全感、自尊、快乐都是需要自己给自己的，而不是建立在别人身上。

通往深渊的路是由期望铺成的

人不是万能的，恋人也无法时时刻刻满足你对安全感的需求。

如果恋人无法满足你的期望，

一旦这样的期望破灭，你会感到极其难受，甚至觉得谈恋爱还不如不谈。

事实上，让你感到难受的并不是恋人无心的忽视，而是你内心当中的不安全和自卑。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页