您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
欧盟建议特朗普尝试换掉国家安全顾问博尔顿，你怎么看？
博尔顿,美国,伊朗欧盟建议特朗普尝试换掉国家安全顾问博尔顿，你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
博尔顿确实该被换掉，都什么年代什么时候了，还满脑子的动武动武、打打杀杀，完全跟不上形势了。博尔顿身子进入了21世纪，脑袋还停留在20世纪，看不清和平发展是世界主流的大势，不知道世界潮流滚滚向前、顺之者昌逆之者亡的道理，不适合继续待在美国国家安全顾问的位置上。博尔顿继续待在美国国家安全顾问的位置上，只能让美国越来越不安全，让世界隐患丛生。拿下博尔顿，特朗普应该动手了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从来都是美国在指挥欧洲和指挥欧盟，而现在终于轮到欧盟指挥特朗普，要求特朗普换掉国家安全顾问博尔顿了，看来真是三十年河西，三十年河东啊。也因此可以看得出，实际上欧盟得以博尔顿已经忍无可忍了，并且，敢于公开的叫板，要求美国总统特朗普将其撤职。
一个留着小胡子的博尔顿，怎么样看也不像是一个好人。可是，特朗普偏偏就喜欢这样一个不是好人的好人，自从博尔顿成为特朗普的安全顾问之后，一直都在国际上不断的挑动事端，给国际社会制造巨大的麻烦，也给美国和特朗普刺激制造了很大的麻烦。可以说这是一个成事不足，败事有余的家伙。
不知道特朗普斯哪一只眼睛看上了他？还是自己想瞎了眼睛，居然对于这位极度鹰派的人物加以重用，实在是让人匪夷所思。而对他的重用，却又没有能够给特朗普带来真正的帮助，反而给特朗普挖了许多的坑，直到现在，有许多的坑都是特朗普无法填补，无法有一个体面的收场。如委内瑞拉问题，乌克兰问题，以及叙利亚问题等等
欧盟建议特朗普更换掉博尔顿，就是希望美国有一个更加理智的安全顾问来，而不是像博尔顿这样疯狂的人物。当然，这也是国际社会和美国国内共同的声音，也是挽救美国步入正轨的必由之路。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
欧盟外交与安全政策高级代表的助理娜塔莉托奇尽管不能够完全代表欧盟的意见，但是足可以看到欧盟内部对美国国安顾问波尔多与特朗普之间的内外政策的不和谐性。娜塔莉托奇这样说的。
据“今日俄罗斯”6月17日报道，欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼的特别助理娜塔莉·托奇近日接受采访时表示，美国的伊朗政策有一个非常明确的“作者”，而这个“作者”不是美国总统。她认为特朗普应该尝试并换掉美国国家安全顾问博尔顿。
对于托奇的说法，我感觉有一定道理，但是特朗普也未必会马上接受托奇的意见，更何况，特朗普是美国的总统，又不是欧盟的总统，不会听从来自于盟友的心声。换掉不换掉波尔多，不仅仅取决于美国内部实物的发展，也取决于特朗普总统的决心，更取决于偶发事件出现的时机。如果换掉博尔顿对于特朗普竞选2020不利，那么就是特朗普非常痛恨博尔顿，也不会立即炒博尔顿鱿鱼！
第一，的确国际社会都觉得伊朗地区政策的第一作者不是美国总统，而且国安顾问博尔顿。
特朗普希望经过极限施压，让伊朗内乱，从而通过颜色革命，达到不战而屈人之兵的目的。但是博尔顿提供鹰派主张，绑架了特朗普的本意，形成两艘航母战斗群，两栖攻击舰，爱国者导弹防空系统，轰炸机战争群，隐身战机战斗群都部署在伊朗周边，计划增派12万人达到中东，似乎有黑云压城城欲摧之势。退出《伊核协议》，不惜得罪六方会谈其他国家一意孤行。其实所有这些不符合商人总统计较成本的惯例，更不符合美国大选在即求稳定的政治要求。
第二，就在鹰派让伊朗局势如火如荼之际，特朗普喊出了美国不谋求伊朗政府更迭的话语，希望伊朗政府坐下来逃跑的口号。
很明显这样具体的做法，不是国安顾问的说法，尽管可能是他们之间演出的“双簧”，但是也反映出特朗普与博尔顿之间的分歧。
第三，博尔顿作为国安顾问，是特朗普总统信息的过滤器。若果他出头露面多，那么就遮住了太阳的光辉。很明显，博尔顿有点走出前台的意思，有点与国务卿蓬佩奥争宠的味道。作为博尔顿与蓬佩奥矛盾的调停者，特朗普在保留蓬佩奥与博尔顿之间取舍，开除博尔顿也是选项之一。
第四，究竟美国政治如何走，取决于多方面因素。昨天爆出美国代理国防部长被炒鱿鱼，那么最近换去其他领导人恐怕会放缓脚步。所以欧盟盟友的建议也许特朗普听进去了，只是在等待时机。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我非常认同欧盟外交与安全有关官员的一句话：“美国的伊朗政策有一个非常明确的‘作者’，而这个‘作者’不是美国总统。“欧盟一反常态，干涉起美国内政，事出必有因，关键还是博尔顿的伊朗政策刺痛了欧洲的心。下面说说国际睿评（小睿）的看法。
一、伊朗是欧盟的核心利益地区。一方面欧洲企业在伊朗有着巨大商业利益，欧洲企业投资伊朗石油工业，开展油气贸易，欧洲除了可以获得商业利润外还可以获得相对便宜和稳定的油气供应。另一方面，欧洲害怕伊朗发生战乱带来的难民危机。我们都知道前两年，德国、法国、意大利、西班牙等国深受叙利亚等中东难民之苦，又是偷渡，又是冲击边境墙，欧洲国家在德国带领下，强制分配难民名额，搞的欧盟国家间嫌隙横生，国内恐怖袭击频发，民族主义抬头，政府支持度下。如果有着8400多万人口的伊朗发生战乱，难民纷纷涌向欧洲诸国，那将比叙利亚难民带来的冲击更大。因此欧洲是不希望伊朗发生战乱的。
上一篇：素质高是学出来的，还是天生的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |