您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
日本油轮被袭击，当时在该海域的国家军事，只有美国和伊朗，你们认为谁的嫌疑最大？
伊朗,美国,波斯湾日本油轮被袭击，当时在该海域的国家军事，只有美国和伊朗，你们认为谁的嫌疑最大？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
日本油轮被袭击，当时在该海域的国家军事，只有美国和伊朗，你们认为谁的嫌疑最大？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为谁更想吸引世界的眼球或是转移国内的注意，谁的嫌疑就最大。
很明显伊朗国内团结一致，政治稳定，没有必须干这种事情，为老美提供打压自己的口实与借口，甚至会丢掉国际社会的同情，这对伊朗是有害无利的。
反观老美，国际上最近处处挑事却又几乎处处碰壁，盟友的不给力，国内的矛盾重重，都是摆在特朗普面前的现实问题，不论从他美国优先的全球战略还是连任总统个人目标出发，都是有动机的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
贼喊捉贼的伎俩美国不知玩了多少次，玩多了也就腻了，既然你的钱那么多，烧得慌，干脆名正言顺的再打一场战斗，又何必贼头贼脑搞一些吆蛾子的小动作，这有损你美国高大上的形象，也不利你美国精英阶层吼出的:美国再统治世界一百年的宏伟梦想。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢您邀请。关于日本油轮遇袭一事，袭击是何人而为，美伊各执一词，由于没有确凿的证据，一切仍被云遮雾罩，颇显扑朔迷离。要说是伊朗干的，那么他的动机是什么？是对美国的极限施压所采取的报复行动吗？是有意让来访者安倍难堪吗？答案应该都是否定的。面对美国经济制裁和武力威胁，伊朗在积极做应对的准备，这是毫无疑问的，要说伊朗在挨打时拼个鱼死网破是可能的，可要说伊朗先找茬动手，这不合逻辑。再说了，在安倍来访之际伊朗炸海上日本油轮，这恐怕连日本人都不会相信。可要说是美国干的吧，这似乎也不合常理，哪有自己干的坏事自己先公布照片，并立刻指责是他人所为的，这么做就不怕引火烧身？然而，经仔细观察，冷静分析，“美国干的”疑点就会大大上升。大家知道美国在对伊极限施压却又见不到效果的时候，确实处于很尴尬的境地，所以使出炸船一招，先是在第一时间公布了几张模糊不清的照片，继而便断定是伊朗所为，这怎么越看越像是设计好了“嫁祸于人”的系列步骤，这样做既可将国际舆论迁怒于伊朗，又可撕裂日伊友好关系，同时，真想打伊朗的话，还可以此为口实。美国在编造谎言和利用谎言这方面有着很多的经验和很深的套路的
回答于 2019-09-11 08:43:50
日本油轮在波斯湾被袭，当时只有美国与伊朗在场，最大的嫌疑是美国的无人机向日本油轮发射了水雷！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为伊朗袭击的可能性不大，极有可能是美国自导自演，或者是美国授权盟友实施的袭击。
这两天，海湾地区的油轮遇袭事件可谓吸引了全世界的目光，尽管美国方面执意指责是一方策划了这场袭击，英国、沙特也在其后跟风指责，但他们所能拿出的证据实在没有太强的说服力，因而各方都纷纷猜测，到底谁才是油轮袭击事件的幕后真凶？
真的要讨论这个问题，我们不妨先来看看目前的海湾地区局势。由于当前美伊双方对峙的局面僵持不下，白宫提出的谈判条件被德黑兰一回绝，因而华盛顿日前加大了对中东地区的兵力部署，前后两次增兵共2500人，加上之前就位的航空母舰和防空导弹，足以给伊朗周边的安全态势造成一定压力，所以按照正常逻辑倒推来看，伊朗不可能是实施袭击的一方，毕竟刀已经架在了脖子上，正常人不可能迎着刀锋而去。
那么，袭击事件的嫌疑就转移到了美国及其盟友头上。先说美国，目前美国国内对于对于开战存在两种不同的意见，一方是以安全顾问博尔顿、国务卿彭佩奥为主的主战派，他们希望五角大楼尽快对伊朗动手。另一方则是以特朗普，其他不希望发动战争美议员为主的主和派，他们实施目前的制裁措施的动因，主要是想吓唬伊朗，逼迫后者坐回谈判桌。所以，倘若是美国自导自演策划这场袭击，都有可能是主战派试图主动挑起争端，最终迫使白宫向该地区征兵，增加地区局势的紧张气氛。
其次是美国的盟友，纵观中东整个地区，目前能够完美实施这两次袭击事件，并且不被其他发国家发现的，最有可能就是以色列。众所周知，以色列的情报机构和特种部队在世界属于一流，他们曾策划和完成了多次经典的特种任务，对于在油轮上安放水雷这种任务完全是小菜一碟，而他们之所以主动发起袭击事件，实际上就是希望借美国之手除掉伊朗，他们在中东地区的扩张打下根基。
总之，目前各方对于袭击事件的幕后黑手仍没有定论，特别是在当前这一背景下，到底是谁做的恐怕短时间难以查处，唯独伊朗主动实施袭击的可能性太小，所以只有一种可能，那就是他们安放在海面上的水雷意外撞上了油轮，但是这么巧的事件，难道会连续发生两次吗？相信明眼人都已经知道答案。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |