您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果不结婚，男人和女人谁能活的更好些？
幸福,女人,的人如果不结婚，男人和女人谁能活的更好些？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
都幸福，无关性别
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有婚姻的话，男人就不能当大爷了，女人就不用伺候大爷了。女人自己就能养活自己，又不用伺候别人，自然是会更幸福一些。而男人不用养活别人，只是没有别人伺候了，什么事都需要自己亲手做，幸福感自然就差了一点，但少了养别人的一些负担，也许他们会认为更轻松一些，当不了大爷当自己也是一个非常不错的选择
回答于 2019-09-11 08:43:50
不结婚所有人都不幸福
第一人类从原始社会到氏族公社时期在到奴隶社会封建社会资本主义社会，都是有交换得来的，所有都是等价交换的，这是根本原因。
第二男方和女方都是有自己的个人需求，男方想要有个家而女方只是为了有个归宿仅此而已。
第三深层次来看其实是男女双方经济利益是两个人互相结合的主要原因，财务问题贯穿了几千年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
幸福与否不能以性别划分，关键在于自身的认知能力。
首先说明一下：当今社会的确存在着两性矛盾。但是，这种矛盾更多存在于底层。因为大量体制（包括公务员、事业单位、国企）外女性的生育权利得不到良好的保障，一旦结婚生子就会面临失业的风险。于是，她们很容易重拾“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”的传统规则，要求男人来承担她们的生育损失，因为“生孩子是给男人传宗接代”。
但是，经济条件好的男人不会轻易选择她们。因为无论有钱还是没钱的女人都能生孩子，那么为什么不找一个经济条件好一些的女人，而是要找一个拖累自己的女人呢？而经济条件不好的男人又没有能力满足她们的要求，女人又不会因为体谅他们而降低要求，所以双方互相抱怨甚至攻击，这就是当今两性矛盾的起因。
反之，那些生育权利能够得到保障的女性，包括家里有钱的、体制内的，则很少听说她们有类似的抱怨，而是通常都在积极地找对象。
而那些抱怨的人，有些选择了将就，另一些则选择（或者不得不）了不结婚。在后者里面，谁会更幸福呢？
幸福是一种内心的感觉。这得需要掌握一个公式：
幸福感＝能力／欲望
也就是说，只要把对外界的期待者控制在力所能及的范围，才能感受到幸福。无论是主动选择不结婚，还是不得已选择单身，都要看他们是否懂得“两害相权取其轻”的道理：
一、主动单身的人，需要知道之所以做出这种选择，是因为将就的害处比单身更加不可接受，所以坦然接受了“我找不到满意的对象，所以我宁愿不结婚”的现实；
二、被动单身的人，需要知道对于并非仅凭个人努力就能实现的目标，要抱着“争取，但不强求”的态度，只要惜缘，也要随缘。既然找不到结婚对象，那么单身就是天意的安排，为什么要和天意去对抗呢？所以接受了“老天让我单身”的现实。
只要接受了现实，不结婚也能幸福。如果拒绝接受现实，那就是要么怨老天不成全我，要么怨异性眼瞎。怨天尤人，注定不会幸福。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不结婚，婚后财产就是个人的了，这样对女性不太好，对不专一的男性就很容易找其她女性了，所以不结婚对女性不太好！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
男人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
女人！
说实在的，女性天生就是理家的好手。
不论女性多爱花钱，你不觉得，再过得滋润的女性，手头都有余钱吗？
但是同样的，生活过得一般的男性，甚至过的你感觉穷困潦倒的男性，他们的口袋里也可能一分钱也没有，甚至还有巨额的负债。
究其根本原因是女性和男性的消费观念不同。
大部分单身男性，消费都在纯消费的社交上。
上一篇：汽车空调出风口的最低温度是多少？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |