您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
赤壁之战中真正让曹操失败的原因是庞统连环计和周郎的火攻吗？
荆州,赤壁,刘备赤壁之战中真正让曹操失败的原因是庞统连环计和周郎的火攻吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
距赤壁之战分析你要从两个角度分析，第一三国演义版本，第二三国志版本。一个是演习效果，另外一个是史书记载。
那么我们来分析三国演义版本，三国演义主要体现的就是谋士的智谋和武将的勇猛，可以说赤壁之战也是本书的一大高潮部分。那么在这场战役当中出现了二个焦点人物，周瑜与庞统。
周瑜用苦肉计使黄盖诈降火烧战船，反击计诱骗蒋干盗书杀死蔡瑁，张允两位水军大都督。这两个足显周瑜妙计安天下的这句词，而周瑜在这场战役中起到最重要的并不是这两点，而是周瑜是东吴的主战派核心人物，无论是在军中的威信以及自身的实力都是说一不二的，可以说没有周瑜主战，孙权不敢果断迎战曹军，可能历史会被改写，有些人可能会质疑，在古代战争中士气是非常重要的，大到影响军事将领小到影响士兵，怯战是一件很主要的事情。打个比方在抗日战争前期日本被称为日不落帝国，不会败，如果不是林彪元帅组织的平型关大捷，很难说战场上不会畏惧敌人。所有说周瑜在这场战役中起到了至关重要的战略作用，那么不是说庞统不重要，庞统入曹营献连环计也是非常精彩的，但是他是起到了战术上的作用，那么可以假设如果没有连环计周瑜会败吗，我认为不会大家可以看剧情火烧赤壁主要是黄盖带领火穿烧毁曹操战船，是成功的这个不可否认吧。战船烧毁曹军还是会撤退的只是不会死那么多人。为何要退有人问了，曹操遇见大火必然惊慌，东吴在以得胜之兵对抗战败之兵那有不胜之理。
再从三国志史书分析，并没有蒋干盗书，蒋干是周瑜的同窗，在江淮一带是有名的辨士，他是去说服周瑜，但是发现周瑜没有投敌之意无脸回曹营就一直留在了江东，而蔡瑁和张允是亲戚关系，蔡瑁和曹操是同窗，以前就是跟曹操混的，而且蔡氏一族是东汉末年的士族，威望很高，如果曹操要居荆州之地必须要拉拢士族，为何要杀他而得罪整个蔡氏一族，而且他俩关系很好。
庞统在史书上赤壁之战没有记载，也没有献连环计这一说。
另外再说明一点曹操在赤壁之战并没有大败，而是到了这个位置就打了一小仗，没什么胜负，人家觉得这仗不好打自己就选择退军了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
古人讲：“骄兵必败”，赤壁之战前夕，一连串胜利使曹操认为自己已无所不能，刚愎自用。面对多位谋士的警示提醒视而不见 ，才使得周瑜的一系列计策顺利实施，这期间只要有一个环节引起曹操警惕 ，出了问题，周瑜全盘皆输。因此，骄傲决定赤壁之战曹操必败。有这么一句话：“能够打败一个人的，只有这个人自己”。赤壁之战中，真正让曹操失败的是曹操自己。曹操被接连不断的胜利冲昏了头脑，心高气傲，已经自以为是，认为江南已势在必得，听不进任何反对意见，面对属下的提醒毫不为意。因此在周瑜的精心设计下，先是蒋干盗书成功实施反间计，曹操斩杀训练水军的将领张允蔡瑁，让投降的莉州水军人人自危，第二是苦肉计使黄忠有机会放火，步步为营，一步步让骄傲的曹操的八十万大军灰飞烟灭。
“骄兵必败”，是曹操的失败的真正原因。赤壁之战前夕，经过多年的征战，曹操“挟天子以令诸侯”，基本统一了长江以北，占据了大半江山。几年时间内，曹操擒吕布而杀之，破袁绍，败刘备，降张秀，降刘琮，曹军所到之处，各路军阀强敌不是望风而逃，就是投降，曹操的威望己达顶峰，难免目空一切，视天下人如无物产生骄纵自满的心理。古人“骄兵必败”，曹操认为荆州刘琮不战而降，小小的孙权的江东实力还不如荆州，招降约荆州水军比孙权的水军不论人员还是素质上，要比江东水军号多大。如果孙权不投降，那么直接消灭。消灭东吴已如探囊取物一般，刘备更加不用考虑，统一中国指日可待。
面对虎视眈眈的曹操的，东吴孙权也不敢大意，厉兵秣马，与刘备联合，寻找时机。
面对强敌，硬碰硬是不行的，只有用计，于是，周瑜用群英会将干中计，让曹操斩杀了投降的荊州水军大将，庞统先出连环计，苦肉计。等，万事齐备，只欠东风。
这期间，有人也提醒曹操，小心火攻。但曹操已经听不进他人的意见 信心满满。结果，在周瑜的一系列严密设计下，一场大火，曹操的统一大业化为泡影。
回答于 2019-09-11 08:43:50
庞统的连环计和周瑜的火攻直接促成了曹操在赤壁之战中的大败，但其根本原因要更加复杂的多。
首先，最重要的一点是曹操本身的原因——轻敌。曹操擒吕布，灭袁绍，挟天子以令诸侯，等到曹操南征时北方基本都被曹操迅速扫平了。由于曹操前期的军事行动进展的太过顺利，尤其是官渡之战的胜利消灭了曹操最大的威胁，导致曹操在后续的军事行动中难免骄傲自满，轻敌冒进。曹操在赤壁之战中轻信庞统，黄盖，而没有谨慎考察他们所说话的真伪，对于孙刘联盟内部情况探查也没有重视起来，完全没有当年官渡之战时的上心。正如王基所说“夫大捷之后，上下轻敌，轻敌则虑难不深。且兵出逾年，人有归志。”
其次，曹操对当时的时势判断有误。曹操攻破荆州后，作为三国时期最聪明的谋士贾诩就劝曹操尽早收手。
“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远著，军势既大。若乘旧楚之饶，以饷吏士，抚安百姓，使安土乐业，则不可劳众而江东稽服矣。”
可见贾诩建议曹操的是优先安定后方，一方面可以休整军队，养精蓄锐；一方面安抚百姓，恢复生产，稳定民心；另外可以借机观察孙刘动向，以便制定合适的策略各个击破。但是曹操最终还是没有听从贾诩的建议。这与曹操想一鼓作气解决孙刘，一举平定天下的抱负有关。但曹操高估了己方的作战能力也低估了孙刘方的势力。加上连续的胜利使曹操丧失了应有的理性，而贾诩在曹操心中的地位还不足以撼动曹操一意孤行的决心，最终导致赤壁兵败。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |