您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《三国演义》里的哪些人物生卒年与历史不同(如太史慈，黄忠，马超，张辽，徐晃等)？

正史,演义,小说《三国演义》里的哪些人物生卒年与历史不同(如太史慈，黄忠，马超，张辽，徐晃等)？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

罗贯中在《三国演义》中，让张辽多活了两年，挨了一箭。

五、徐晃

在《三国演义》中，徐晃是在第九十四回中，跟随司马懿去征孟达时中箭身亡。

回目： 诸葛亮乘雪破羌兵 司马懿克日擒孟达




司马懿奇袭新城的孟达是魏太和二年正月的事，也就是公元228年。本来不关徐晃的事，徐晃本是想率领本部人马去帮助曹真抵抗蜀军，但在路上遇到司马懿，听司马懿说了孟达谋叛的事情，就自告奋勇做先锋去攻打孟达。

到了新城，徐晃在城下叫阵，被孟达暗施冷箭，射中额头，抢救回去后，当夜死于军营中。


而在《三国志·魏书十七·徐晃传》中记载，徐晃实际上是死于公元227年，也就是魏太和元年：

“明帝即位，拒吴将诸葛瑾于襄阳。增邑二百，并前三千一百户。病笃，遗令敛以时服。”

罗贯中在《三国演义》中让徐晃多活了一年，挨了一箭。

我们发现，罗贯中在处理这些人物死亡情节的时候，总喜欢让他们多活一两年，然后再一箭射死。

不知道罗老师这么做，是出于一种什么样的心理。

回答于 2019-09-11 08:43:50

[我想静静]

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。首先您关心的是《三国演义》名将与正史记载生卒年是否相符合的问题。那么这个问题可以大致一并解答。除了一些杜撰的人物，比如貂蝉和关羽三儿子“关索”等，其他《三国演义》里面人物的出现和死亡的时间线，两者（演义和正史）几乎都可以对应起来的。

众所周知《三国演义》是一本小说。但作者也确确实实是根据三国正史来改编的。如果说两者最大的区别，就是一些事件和人物剧情的出入。比如正史上没出现过什么“空城计”、“赤壁大战”、“貂蝉离间吕布董卓”，关二爷也没有“怒斩华雄”，更没有“过五关斩六将”。但是小说却把这些事迹写的非常精彩，活灵活现！在这样一个英雄稀缺的时代，我们宁愿相信这些故事都是真的。

其实，在《三国演义》里一些武将逝世原因和正史写的不大一样，比如您说的黄忠，小说里写的是黄忠被东吴小将马忠用暗箭所伤，之后箭疮迸裂而死，正史上黄忠死因是病逝。

还有与颜良文丑和张郃同名的“高览”，小说里写的是被赵云一枪挑落。其实高览做为河北四庭柱，其武力完全不输前面三者。小说里也写出了他曾经单挑许褚不分胜负，但是这个河北名将在官渡之战后就被赵云击杀早早领饭盒了。正史虽然没有详细记载，但按照当时的情节，应该是高览罢官不做，退隐山林。

所以罗贯中只能把戏强行加上赵云身上。为何？因为高览在官渡之战还是有几处露面的，对于圆满前后剧情，所以才这样写。

其实这也是小说的一贯写法，然后在《三国演义》里，这样的情节应该还有不少

 2/2   首页 上一页 1 2