您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
今天社会男女平等恶有恶报一夫一妻制度，怎么看待文学作品《纳妾记》《妻妾成群》？
男女平等,都是,这是今天社会男女平等恶有恶报一夫一妻制度，怎么看待文学作品《纳妾记》《妻妾成群》？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 在移动互联网上很多关于一夫多妻生仔做蜡烛之类的文学作品，在百度网可见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
作家写书的初衷大多是要以史为鉴，让读者从书中自己去悟出多妻多妾的烦恼感与一夫一妻的默契感。家庭原本应该是和谐安宁的港湾而非争风吃醋的源泉，试想一个丈夫周旋于妻妾成群之间该有多么的疲惫？正如《红楼梦》中的‘风月宝鉴’如果只看它的正面，则足可以让人自醒和足戒。如果你偏偏要违备作者的反复告诫，自甘堕落地沦陷于世俗的风花雪月之中而不能自拨，那么无论是《纳妾记》与《妻妾成群》那一本书也救不了你！因为你只读懂了书中淫乱的反面，而忽略书做为劝世良言而存在的正面价值和意义。一个人自身觉悟的提高是与你与生俱来的免疫力息息相关的，一个以善念充满内心的人决不会去做出伤天害理的事情来的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
您这问题问的是哪个问题？
1.今天社会男女平等与恶有恶报什么关系？然后今天社会男女平等恶有恶报与一夫一妻制又是什么关系？
2.您是想让回答男女平等呢？还是恶有恶报呢？还是一夫一妻制呢？还是您最后的《纳妾记》呢？
3.您提出的《纳妾记》，《妻妾成群》没看过。可以这样说，现今的小说没有什么可看头。还不如一部武侠小说。武侠小说谁都知道都是“假的”，但是武侠至少还讲一个“道义”！如今的小说讲的是什么呢？不是“幻化的生活”，就是“墙上画饼”的生活，要么就是“颠覆是非观的生活”……如此对社会，对生活造成的是极其恶劣的影响的文学作品，有必要去读么？
4.现在就您提出的《妻妾成群》，《纳妾记》说点个人看法：
（1）没看过，但从您的话语中感觉到这两部小说是说现在的生活的。其实有这样的小说并不足为奇，也没有什么可大惊小怪的。我们的生活早已经走向了“畸形”。畸形的路谁能走的正呢？因此出现一个市长有146个“女人”是很正常的事情！
（2）所以我们应该问一句，是走路的人是错的呢？还是路是错的？这个问题搞不清楚，批评这个，指责哪个是没有什么用处的。诸如：医患关系，骂医生有用么？教师问题，骂教师有用么？还有那些“艺人”等等，这些都是他们的错么？别说什么“莲花出污泥而不染”，是真的么？它的营养来自哪儿？不是污泥送给的？只是用“洁白”掩盖了“黑”！但内里的呢？所以根本原因是什么要搞清楚。
（3）我们的生活不但畸形，而且矛盾。一边开歌厅，一边进警察管制……会所……想想哪个与文明发展相适应？出现的这一切有人想过为什么么？
5.所以别用那种“过时”的思想来思考今天的生活。一夫一妻制是过去的东西，而不是现在的生活。男女平等，结果有女人不是问么“我父母养育我，我要100万过分么”？……
如此的一切就是时代在变，人也在变。时代变了，人不变，那还能说时代变了么？
……
只是变得好？坏？天知道……
回答于 2019-09-11 08:43:50
《纳妾记》、《妻妾成群》这是传统得封建礼教，不把女人当成事，广大妇女过着被压迫被奴役的生活，解放后共产党领导妇女翻了天，取消了一夫多妻制，不平等制度，实行一夫一妻制，使广大妇女过上和平的好日子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁告诉你那是文学作品？
回答于 2019-09-11 08:43:50
一切向钱看，惹的祸！！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们文字上的解放了妇女，但是，更苦了妇女，
回答于 2019-09-11 08:43:50
强男占九妻，历来如此，一夫一妻只是形式和表面，真实一夫一妻有几对，人本动物，本能就不可能，这只是一种人类道德的愿景罢了。
上一篇：借举办亚洲杯的东风，中国能实现专业足球场的跨越式发展吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |