您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

民间借贷，A将钱借给了B，B给打了借条，但要求，A将钱转给她的姐姐。怎么起诉？

姐姐,借条,借款人民间借贷，A将钱借给了B，B给打了借条，但要求，A将钱转给她的姐姐。怎么起诉？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

民间借贷，A将钱借给了B，B给打了借条，但要求，A将钱转给她的姐姐。怎么起诉？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

起初只能起诉她一个人，如果在诉讼过程中她有异议，认为是她姐姐要求借钱，可以追加她姐姐为共同被告。

借贷是借款人与出借人达成合意，出具借条，另一方支付钱款的行为。具备了整个要件，法律行为即已完成，双方的权利义务由此产生。

至于借款人是自己用，还是给他人用，怎么用，不影响借贷的法律效力。

当借款人有附加条件，如该案提出钱打给她姐姐时，并不影响双方的权利义务；但是，借款人提出钱被姐姐所用，是姐姐当初想借款，且实际上出借人也是把钱打给姐姐，那么姐姐就成为共同借款人。

所以，这时候可以提出追加姐姐为共同被告，互负连带责任偿还欠款。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从民间借贷关系来讲，A将钱借钱给Ｂ，且Ｂ打的借条。因此借贷关系发生在AB之间。A只能起诉Ｂ。

至于Ｂ要求将钱转给她姐姐，她姐姐只是收款人，她的行为是代表Ｂ收到A的借款。她并没有还钱的义务。

起诉时可以把Ｂ的姐姐列为无独立请求权的第三人参与诉讼，有利于法院查清事实。即使起诉时没有将Ｂ的姐姐列为无独立请求权的第三人参与诉讼，诉讼是也可以申请追加她为第三人参与诉讼。

现实中也有当事人不诚信，认为虽有借条，但没有实际发生借贷关系。因原告没有转钱给Ｂ的直接证据，而Ｂ又不承认她姐姐是代她收款。碰到这种情况，就得将Ｂ列为共同被告，让她作为实际借款人承担责任。如果起诉时没有将B列为共同被告，在诉讼中也可以根据诉讼的实际情况申请追加她为共同被告。

还有一种情况，就是Ｂ的姐姐也不承认是代收借款行为。而且有可能转款在先，Ｂ出具借条在后，客观上造成法院不能确定Ｂ借款的事实。这种情况就比较麻烦。A得起诉两次，第一次起诉B和B的姐姐两人，即使两人都否认借款，但是她们否定不了转帐事实。如果她们两人真的都否认借款，那A只有撤诉，再根据Ｂ和Ｂ的姐姐在法庭上的陈述事实，以不当得利起诉Ｂ的姐姐，也可以将Ｂ列为共同被告。

当然，这是一种极端情况。一般不会发生。

说实话，民间借贷官司以前都是简单案件，现在越来越复杂，常常是一个很简单的问题，被借钱人一搅和，就成了事实难以判断的问题。人民法院要加大力度打击不诚信的借款人，逐步消灭这种在诉讼中不诚信的现象。

回答于 2019-09-11 08:43:50

可以直接起诉B。从借贷关系来说，这是A和B之间的借贷关系，只是在交付的时候没有将钱交给B，而是交给了B指定的人。从合同相对性来说，只能A起诉B。

搞清楚起诉谁之后，可以持起诉状、借条、B的人口信息证明到法院立案。上述材料一式三份，两份交法院，一份自己留。立案缴费后，等开庭传票，按传票上面的指定时间和地点去开庭即可，记得不会忘记带上借条原件。

回答于 2019-09-11 08:43:50

A和B之间是有直接的法律关系，在起诉时最保险的办法是一并起诉，在诉讼中B肯定会抗辩钱款不是其借的，再拿出转账记录和B的姐姐辩论。