您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

总决赛表现出锋线的重要性，火箭一直没有解决。是不是莫雷才是火箭失败的罪魁祸首？

火箭,锋线,球员总决赛表现出锋线的重要性，火箭一直没有解决。是不是莫雷才是火箭失败的罪魁祸首？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

在今年的龙勇总决赛中，勇士方面由于杜兰特的缺席，球队已经1-3落后猛龙。从总决赛的经验当中，我们不难看出，对方如果有联盟前五实力的锋线球员，而自己本队在锋线上没有人能够与之抗衡的话，球队很难夺冠或者淘汰对手。所以有些球迷就认为今年季后赛次轮的火勇大战，如果火箭队锋线稍微强势一些，能不能就可以拿下勇士呢？

如果火箭输球原因真的是锋线补强不利，那球队最应该兴师问罪地就应当是总经理莫雷啦。但事实上，如果没有莫雷的运作，本赛季的火箭队有可能连进入季后赛次轮都难。要知道当初火箭队招募来了安东尼，恩尼斯，奈特，迈卡威等球员，开局战绩一落千丈，基本就是个烂摊子。安东尼无法融入火箭体系，防守一直被人诟病。

新补强的控卫也难堪大用，球队还要缴纳奢侈税。如果这时候不是莫雷做事果断，先与安东尼分道扬剽，后又陆续把奈特，克里斯，恩尼斯和迈卡威交易走，火箭整个赛季有可能都得为季后赛席位疲于奔命。莫雷在清理球队薪资空间的同时，还以白菜价签下了小里弗斯和法里埃德，成为火箭重要的轮换球员。

之后莫雷又搞定了小豪斯的合同，从火箭开局的状态来看，是莫雷的操作加上哈登的超神表演让火箭队咸鱼翻身。而且之前火箭队锋线位置上只有戈登，豪斯，塔克，法里埃德等人的时候，火箭在常规赛3-1领先勇士。当时自由市场上，锋线位置上的大鱼基本没有，莫雷也想补强，但没有办法补强。

莫里斯去了雷霆，火箭眼红。可莫里斯在季后赛生生拉了雷霆后腿，雷霆在首轮就被开拓者淘汰。马修斯去步行者，火箭也眼红，但之后步行者在首轮也被绿军横扫。当时自由市场上没有好的锋线球员，也没有适合火箭体系的，假如交易来一个跟安东尼一样的球员，毁掉了火箭体系，那火箭更得不偿失了。

而且在季后赛次轮中，塔克对杜兰特的防守十分到位，是德安东尼用人太固执，锋线上弃用法里埃德，豪斯表现不佳，也会在火勇大战中被弃用。再加上，哈登在G5和G6出现了战意不强的问题，当时勇士最强锋线杜兰特已经受伤离场了，火箭应该占据优势，但球队无奈输球。因此，火箭在次轮输给勇士，莫雷不应该背锅，他已经为火箭队做到了能做的一切。

以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

大部分是，特别防守

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人狭隘的见解，火箭的问题在于围绕哈登制定战术不适合夺冠体系！哈登老大难问题在于对位强他不强！而持球时间太长导致战术停滞！总感觉哈登距离超巨还是差一个等级！也就是说我认为火箭冠军实力问题 目前无解！

回答于 2019-09-11 08:43:50

火箭的工资帽不允许前来得力的锋线球员

回答于 2019-09-11 08:43:50

火箭的常规阵容是三后卫加一小前加一中锋，且每个位置身高都偏矮，当摆出五小阵容时身高进一步缩水，这与火箭的战术和球员构成、建队思想有关。火箭进攻体系讲究哈登持球上线挡拆，投突结合，场上球员根据哈登的选择进行跑位或掩护；防守端火箭早期无限换防，本赛季中段开始有限换防，留大个内线补防，遇对手一五号位挡拆，中锋不换，其它位置轮转换防。要求队员换防意识强，脚步快，针对对手选择贴防投篮或放一步防突破。在锋线缺少身高的时候只能凭借更快的脚步提早半步落位，在面对多数球队时效果显著，唯独勇士强调球快速转移、且空切跑位多，射手又是顶级，且包夹效果不好，对于火箭来说针对性非常强。所以火箭提升锋线身高，防止勇士打出行云流水的传切才是关键。今年总决赛猛龙用实际行动力证勇士的缺陷，球员身体天赋较平庸，针对性放空几个点，不让勇士轻易形成快攻，攻防转换强调不乱丢远投形成长篮板，阵地战球星不要挡拆，卡哇伊持球单打已中距离投篮为主。德拉蒙德格林在以往的比赛中的神奇表现就很难看到了，硬逼着库里更多的持球远投。火箭以此为经验，针对性的交易，（如传言中获得旧将卡文顿就是很好的选择）。当然哈登持球缓慢过半场打阵地战的打法需要改进，其他在场球员需要更多的无球跑动，牵扯对手的防守阵型，能够有更多easyball的机会，哈登也要改变自己运球在最后几秒总是选择后撤步三分的处理方式，力争减少长篮板，减少对手快攻的机会。

 2/2   首页 上一页 1 2