您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

高考过后开始填报志愿，有人说“考得好不如报的好”，你怎么看？

志愿,专业,分数高考过后开始填报志愿，有人说“考得好不如报的好”，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

拜托，这是那些志愿填报机构的宣传广告语，请保持清醒头脑，好吗！如果不信，小编换个问法：“考得不好，能报一个好专业吗？”

这句话应该这么理解：首先要考一个好成绩，再好成绩的基础上要注重志愿填报，否则就白考了——如滑档或遭遇退档，又或者被调剂了专业。

我们重视填报志愿的目的，不是让一个低分数上一个好大学好专业，而是让考生的分数完美地匹配到他最应该、合适去就读的院校——充分利用每一分，不浪费任何一分。

举一个夸张的例子（借用沈腾小品的一个包袱）：就是不至于使一个680分的考生，因为不懂志愿填报而去了蓝翔技校。

由此可见，考好成绩和科学的填报志愿是必须同时做到的，不是二选一，更不是给考生和家长灌输一种“只要志愿填的好，成绩好坏不重要”的思想。

在这一点上，面对传统文理科高考和目前的新高考时，家长却有不同的反应。

传统高考的省份，家长普遍关注同时成绩和志愿填报，尤其是在志愿填报上十分肯下功夫。

新高考下，许多家长在面对选科和赋分制度时，却似乎统一性的选择了重视赋分成绩，完全忽略了志愿填报这一方面。

小编总结了一下，出现不重视新高考志愿填报的原因大概有以下几点：

第一、新高考没有专业调剂选项，所以家长并不担心会被调剂到不喜欢的冷门专业去。

第二、不用再估计学校的录取分数线了，只需估计专业录取分数线即可。

第三、新高考需要填80个（不同省份志愿填报数量不同）专业志愿，滑档的可能性极其小（但是退档的可能性高了）。

第四、是小编认为的：是很多家长并不了解新高考志愿填报，无知者无惧。

事实上，新高考的志愿填报虽然稳定性高，操作也简单了，但是对专业的录取分数线的预估难度变大了。

总结：

这句话的本意大家要正确、理智的解读。填报志愿，本身就是一个学生之间和学校之间的双层竞争：学生竞争好的学校，学校竞争优秀的学生。

所以，“考的好”和“报的好”，缺一不可。

如果真实现了通过“报的好”，可以让一个成绩差的考生上到北大清华，高考怕早就不是最公平的竞争了，更会让那些辛苦学习的考生们心凉的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一个学生想上大学不能只有高分，有了高分后还要填报志愿，报志愿过程中就涉及到院校和专业选择的问题。院校选择时候大家都要参考院校历年的历史录取分数，因为每个家庭报考时候考虑问题角度不同，也导致了相同分数所选院校和专业不同情况。而对志愿填报比较熟悉的家长能够在志愿填报中给孩子正确的引导，合理化利用了孩子的分数，也让孩子去到理想的大学，学到适合的专业，而对志愿填报不熟悉的家长在志愿填报过程中未能给孩子正确的引导，加上孩子自己也不熟悉，导致专业调剂、高分低报、退档等情况的发生。这个每年新闻也都报道，所以说考的好不如报的好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

考的好不如报的好，其实是有一定道理的。原因如下：

一、每年家长为了孩子能多考几分，不惜花费金钱，时间为孩子补习，但是在填报志愿时，确不认真对待，甚至很多家长不注意学习平行志愿投档规则和院校录取规则，想当然的就为孩子填报，结果很多一本院校滑档到二本的学校。例如2018年贵州文科生676分（位次：贵州146），录取到上海立信会计金融学院。这个分数的位次，如果以财经类院校为目标完全可以被：上海财经大学，中央财经大学，对外经贸大学，厦门大学等大学录取。

二、不充分做好职业规划定位，盲目以分数定位院校，导致孩子上到自己不喜欢的专业学习，浪费当年高考分数和时间。例如身边朋友的孩子，第一年高考录取复旦大学实验班，但是孩子的明白专业是计算机，入读后，孩子发现该校不是自己的目标专业强校，然后退学，复考，第二年考取电子科技大学，计算机专业。

三、对孩子的人生规划没有定位，导致职业规划出现偏差，从事自己不善长的专业和职业，导致在职场以及人生中一直处于不利位置，郁郁寡欢，这种案例在身边比比皆是，包括很多名校生都有这种经历。

四、高考志愿填报关系到孩子的一生，孩子将来的就业，居住在哪个城市，和谁结婚，行业发展如何等等。所以我的建议是孩子考的好更要报的好，让孩子有一个理想的人生和未来。

 5/5   首页 上一页 3 4 5