您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果将来用分流作息取代现行的早八晚六、朝九晚五,您觉得科学吗?
有的,科学,不同如果将来用分流作息取代现行的早八晚六、朝九晚五,您觉得科学吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
分流作息,打破朝九晚五的,早八晚五的作息规律,是否科学。因公司而异。
不同的公司接不同的行业,产业不同对作息的要求也不同。例如一些外贸公司则需要晚上加班配合对方客户的时间。有些行政机关单位则需要正常时间开门营业。不同的单位对分流的需求也不同,例如早上需要开早会的单位则需要统一上班时间,分流会导致无法集中召集人员。
分流作息有点类似交通的单双号分流出行。能够减轻一定的交通压力,其实在这点来看,分类作息是有利于缓和上班期的拥堵情况,包括早餐、出行交通、上班心情。而需要本身就比较自由的公司适合使用分流作息,不适合系统比较统一管理,上下环节关联性较强的,上个环节开始工作,下个环节还没开始,所有事情都会瘫痪堆积起来。
所以科学不科学,也是因不同的公司单位的区分的,不是所有的单位都需要分类作息。
以上仅个人想法,喜欢的加关注哟!
回答于 2019-09-11 08:43:50
估计实行不了,朝九晚五人们都觉得累,有的到时候还都下不了班,公司还让加班,其实说是朝九晚五,但是有很多公司总是会让你去加班加点,所以说你说的分流上班时间肯定是行不通的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得这有好处也有坏处:
一者这种作息制度可能有助缓解大城市的交通拥堵,为城市管理带来好处,为人们出行带来方便。
二者可能打破大多数人的生活规律,有的注重养生,早晚要散步,有的要早晚照顾小孩,有的有早睡晚起的习惯,如此一来,家务事忙活完,什么都乱了。
三者用人单位可能要重新设计工作岗位。原本一个人管理的事情可能要两个人,或者和别的单位对接业务也要进行时间和人员的调整,增加备用人员,这可能反而增加经济成本,增加负面影响。
四者这些好与坏的成本哪个更便宜一些,恐怕不是简单的调查就能弄清楚,所以决策也是需要有充分的证据支持才行的。科学与不科学要经过实践检验才行,我们信奉的是实践是检验真理的唯一标准。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀!这个问题应由专项研究的专业人员提出合理而又可实用对施向政府职管部门提供参考。行还是不行是取决于政府发文下达所定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于这个问题随着社会发展及上班族的增加,相关部门也许会有更好的方案,也许这个方案是最好的,但是执行也得得到上面相关部门的重视,得到相关人们的认可。然后就会提请到国家人大会上进行实行认可或者颁布实施,所以这个是需要程序,也需要过程。只要有益的事情国家会支持或者认可的,因为这个就是民生问题也是关系到社会的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以现在的人口流量来看还是比较科学的!为什么会出现这个想法?这是根据现实中存在的问题所产生的,现在的想法用到以后可能就不太符合实际需求了,现在中国人口14亿左右,随着人们工作压力,现实需求等原因,人口总量不断下降,人口越来越少,但是我国这几年的各项交通却越来越完善,越来越方便!现在虽然通行紧张,但是随着人口的不断减少,这些问题也将迎刃而解!所以不必过度考虑分流作息!因为它可能适合当下,但绝不适合未来,因为它是当下的产物!现在不用,以后也用不到啦!
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |