您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
特朗普猛烈抨击众议院议长佩洛西，称她的想法“令人作呕”。美国府院斗争何时了？
民主党,美国,众议院特朗普猛烈抨击众议院议长佩洛西，称她的想法“令人作呕”。美国府院斗争何时了？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
佩洛西自以为四朝元老，阅人无数，但忘记了特朗普是一百年才出一个的怪才“妖精”：他从来不按常理出牌，从来不接受束缚，从来视自己为神明。他常常口出狂言，令四座震惊。常常怪像百出，看似一个顽童。他把制裁大棒发挥到极致，让盟友蒙羞不再效命。他把干涉他国内政为己任，不管自己是否已经提前把情况搞清。
佩洛西很郁闷，本以为一个“通俄门”能让特朗普消停，哪知他却越战越勇。以为弹劾可以吓唬住他，哪知弹劾是双刃剑，杀不死特朗普，反倒差点要了民主党的命。不顾内部反对，一意孤行提高墨西哥关税，就为了逼迫墨西哥总统就范，设法堵住南美移民非法入境这一烂窟窿。
特朗普的肆意妄为，让自以为很理性的佩洛西丧失耐性，采取我们相声行当的一种做法，即要想打倒郭德纲，就要先从道德问题上下手。所以佩洛西组织一些专家，通过“望闻问切”，指出特朗普有病，而且还病的不轻。
特朗普当然不会认账，因为他自己有药，而且要多少有多少，数也数不清。
我们欣喜地看到，美国政坛正在进入相声模式，一个逗哏，云山雾罩，喜欢闹事。而另一个女捧哏，本应深藏不露，可惜不甘寂寞，喜欢刨活取乐。
各国人民终于有眼福了，可以亲眼看到一个世界唯一强国的没落。
回答于 2019-09-11 08:43:50
综合梳理下相关新闻的前因后果，本月7日，美国众议院议长佩洛西女士在接受媒体访问时就民主党议员要求弹劾特朗普发表观点，佩洛西表示，“没有必要弹劾特朗普，应该让特朗普坐牢。”而特朗普随后对外界回应佩洛西称：“她是一个让人厌恶、报复心强,又可怕的人。”
民主党随时针对特朗普形成府院之争
特朗普上台后的种种政策，其实致力于摧毁奥巴马领衔的民主党8年执政的政治成就，其中包括TPP协定，伊核协议，全民医保等等。还利用参议院共和党掌权将一名右翼，问题重重的大法官送进最高法，这些举措，显然是民主党无法接受的，所以赢回众议院的民主党正在不惜一切代价收拾特朗普，其中政府停摆，围墙拨款，弹劾总统等等，都是民主党要使出的招数。而众议长佩洛西女士，显然就是反特阵营当前的最大领袖。在今年特朗普的国情咨文后，佩洛西给予了特朗普史诗级diss鼓掌。
府院之争是美国内政的正常现象
美国的府院之争是美国政治制度当中向世界和本国人民标榜民主的部分，其中众议院的议员来自于地区直接选举，意在弥补总统选举制度之中“赢者全拿”的弊端，用政治学的表述，就是防止少数人专政以及微观民主实质正义的体现。
由于众议院的主责是负责政府拨款、法案核准和监督政府，所以众议院与总统的斗争一般就聚焦在总统和政府行为的合法性和道义正当。但是对总统的国际事物决策却没有太多权限。所以当前民主党众议院攻击特朗普的主要舆论阵地，就是特朗普的个人行为违法（艳星门，逃税门），以及施政的伦理失当（边境围墙，移民法案等等）。
2020大选，民主党缺少宏观战略
目前七师弟的观察来看，针对2020的大选，民主党似乎缺少宏观战略以及有利的调度。6月18日，特朗普就将在佛罗里达州宣布自己的连任竞选，也正式标志着特朗普连任选战的开始，目前看来，似乎共和党内部均没有足够强硬的其他候选人意图挑战特朗普的连任，而手握中期选举胜利果实的民主党人，似乎缺乏团结一致做大事的调度。目前据统计，美国民主党候选人宣布参选的竟有20人之多，而其中最为强势的是前副总统拜登和老桑德斯，其余均是政坛新人或是屡败屡战的人物，比如女奥巴马哈里斯，希拉里门徒陆天娜，客观来看，这些民主党战将的战斗力似乎均没有办法与特朗普巅峰一战。
此番民主党议员要求弹劾特朗普却没有被众议长支持的情形，体现了目前民主党的四处乱打武力分散，其中还包括诸如带特朗普看精神科医生，以及重启通俄门等等闹剧，如果民主党再没有统一的兵合一处，那么未来选票分散导致特朗普连任，那将是很有可能发生的事情。
不过七师弟觉得未来也很有可能发生一种结果，就目前的选情来看，有可能特朗普届时拿不到足够获胜270张选票，那么七师弟普及一下，如果2020没有任何一位候选人拿到超过270张选票，那么众议院将在两名候选人之中投票选出总统，届时，特朗普毫无疑问妥妥地黄了。
【2016年民调，险些出现平局】
回答于 2019-09-11 08:43:50
这绝不仅仅是美国两个七八十岁的老人之间的斗嘴拌舌，而是美国社会两个阶层之间的对抗！
美国府院之争的根源是党派之争，党派之争的根源是争权夺利，争权夺利的手段是以执政理念做撬杠，执政理念不同是与总统个人的风格息息相关。只要美国的政治制度不变，只要美国两党轮流执政的现状不变，府院之争的闹剧将会永远伴滑稽下去，并且在一定的三维空间里是不可调和的对抗性矛盾。如果要说原罪的话，这与特朗普和佩洛西无关，他们只是跳到前台上跑龙套的演员。
美国是世界上头号的超级的资本主义大国，虽然资本主义国家不讲究阶级成分（阶级论），但美国社会还是多极分化还是分为三六九等的。佩洛西代表的是建制派的所谓的精英阶层，而特朗普所代表的则是政治素人或底层反建制的阶层。美国200多年来，政治几乎是被这些精英阶层把持和垄断，成了他们手中的把玩的工具。
广大底层的民众已经受够了这些精英阶层的伪善与虚假的嘴险，开始逆反和颠覆。2016大选他们用手中的选票依然选择了特朗普，并不是特朗普有多么优秀，而是因为特朗普是政治素人，特朗普更反建制，不按套路出牌，不买建制派们动辄人权动辄意识形态的那一套，就像乌克兰大选中民众的选择一样，底层社会广大民众希望突破——特朗普在大选中提出的美国优先正好对上了许多民众的胃口，让美国再次强大的煽动性口号，迷乱了多少美国人的双眼啊！
上一篇：大江苏人，孩子刚高考结束，升学宴大家推荐下用什么酒好呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |