您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
曹操统一北方，战功卓越，为何名声非常差？
刘备,徐州,他的曹操统一北方，战功卓越，为何名声非常差？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
另外与曹操一起起兵的张邈和陈宫背叛曹操迎吕布，虽然本传上说是“邈畏太祖终为绍击己也，心不自安也”，但根据张邈的性格“少以侠闻，振穷救急，倾家无爱，士多归之”，因此雨纹认为很有可能也是因为曹操屠徐州的行为过于残忍，让他们心寒。
二、杀袁绍降军。《三国志·武帝纪》记载：“尽收其辎重图书珍宝，虏其众。”《献帝起居》记载：“凡斩首七万馀级，辎重财物巨亿。”《三国志·袁绍传》记载：“馀众伪降，尽坑之。”《汉纪》记载：“杀绍卒凡八万人。”《后汉书·袁绍列传》记载：“余众伪降，曹操尽坑之，前后所杀八万人。”资治通鉴》记载：“馀众降者，操尽坑之，前后所杀七万馀人。”雨纹以为即使有伪降者，也不可能七八万人全是，应是仅有几名带头者，只需擒拿首脑即可，而曹操偏要尽坑杀之（或许有白起之意）， 其残忍的个性表露无疑。三、称公。曹操称公，其实已经主动把自己和王莽并称了，因为汉朝历史上外姓封公的，只有西汉末年的王莽；如此一来，即使曹操真的没有谋逆之心，别人又怎会不怀疑？荀文若反对曹操称公之言，明矣四、杀董妃、伏后及皇子。《三国志·武帝纪》记载：“汉皇后伏氏坐昔与父故屯骑校尉完书，云帝以董承被诛怨恨公，辞甚丑恶，发闻，后废黜死，兄弟皆伏法。”《曹瞒传》记载：“公遣华歆勒兵入宫收后，后闭户匿壁中。歆坏户发壁，牵后出。帝时与御史大夫郗虑坐，后被发徒跣过，执帝手曰：“不能复相活邪？”帝曰：“我亦不自知命在何时也。”帝谓虑曰：“郗公，天下宁有是邪！”遂将后杀之，完及宗族死者数百人。”后汉书·孝献帝纪》记载：“曹操杀皇后伏氏，灭其族及二皇子。”《后汉书·皇后纪》：“董承女为贵人，操诛承而求贵人杀之。帝以贵人有妊，累为请，不能得。后自是怀惧，乃与父完书，言曹操残逼之状，令密图之。完不敢发，至十九年，事乃露泄。操追大怒，遂逼帝废后······又以尚书令华歆为郗虑副，勒兵入宫收后。闭户藏壁中，歆就牵后出。时帝在外殿，引虑于坐。后被发徒跣行泣过诀曰：“不能复相活邪？”帝曰：“我亦不知命在何时！”顾谓虑曰：“郗公，天下宁有是邪？”遂将后下暴室，以幽崩。所生二皇子，皆鸩杀之。后在位二十年，兄弟及宗族死者百余人，母盈等十九人徙涿郡。”
董妃之死尚且不论，伏皇后如果只是像《武帝纪》所记载的在家信中抱怨了几句就遭此大难，曹操的可怕可以想象。即使伏皇后有杀曹操之心，曹操杀之勉强说得过去，但两皇子与曹操在名义上还是君臣，曹操杀之是以臣弑君，是大逆不道（其实杀皇后、贵妃就是以下犯上）。在封建社会，曹操做出杀皇后、皇子的行为后，再说自己无不臣之心，谁会相信？不过曹操既然杀皇后了，当然斩草除根，倒也是未可厚非的。雨纹以为曹操此时其实也不是很在乎别人说他奸臣、谋逆之类的话，他只要守着最后一步不走，就可以自圆其说了。
以上四事，是曹操留下千古骂名的根源所在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要还是儒家的忠君思想，从汉代开心以来形成的儒家主流思想，一直影响后来的整个封建社会，乃至现在仍有很大的影响力。虽然三国中，曹魏实力雄厚在其他两强之上，且为东汉末北方的社会的稳定和发展做出了巨大的贡献，但是诗书都是后来人写的，在儒家思想的影响下，蜀汉虽然实力最为不济，但一直被文人墨客作为正统对待，所以不管从政治，经济，文化，军事各方面虽然曹魏都比蜀汉强得多，但都不被够人所接受，这才是问题的关键。
回答于 2019-09-11 08:43:50
天下归汉，大汉王朝已经太深入百姓心中，曹操革了大汉王朝的命，所以是逆臣
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是因为曹操在历史的记载之中做过很多的错事，居然是直接下令屠杀的十座城市中的百姓，而且他因为好友招待他时所说的一句话直接斩杀了他的好友，但曹操也是做过很多有利于百姓的事，因为他曾经解放了百姓，让那些没有受到屠戮的百姓从此能够安居乐业等等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操其实胜过刘备孙权太多，只不过因为三国演义的黑化，而让人们产生了这个感觉
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操是一代英雄，政治家，军事家，结束了北方战乱。是演绎的历史把他扯到了反面人物上。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |