您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
小米9和魅族16s哪个好？
魅族,小米,手机小米9和魅族16s哪个好？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
手机还是看个人喜好，我是觉得贵有贵的道理，毕竟多了光学防抖，双扬声器，横向线性马达，总之，喜欢的自然喜欢吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
这两个都不会买，因为我现在的手机内存是256GB
回答于 2019-09-11 08:43:50
16s吧体验好电池大一点还有线性马达双
扬声器
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请
小米9和魅族16s怎么选，它们各有各的优点，很纠结？
魅族自从全面屏手机发布以来，一直的理念我们可以用一句话来形容，不跟随，不讲究，不讲究的设计，也就是说别人都在做全面屏的时候，魅族一直认为没有刘海的和水滴的设计，才是真正的全面屏，所以有了去年魅族16th的横空出世，而今年魅族16s的手感很多人说温润如玉，但是个人总结一句，就是对得起黄章说的100%的打磨，只要你选择了就不会后悔。
而小米手机的设计，算是跟随大众，当初小米的刘海设计，来源于iPhone和其他众多的国产旗舰手机，而这次小米9依然也是，其实小米的手机不能称得上是设计，因为他的设计其实和去年的vivo X23系列有些类似的效果，而且这次红米K20pro的升降样式镜头的设计，同样是和vivo的NEX类似，其实这样也好，不仅仅省去了设计的成本，而且也可以跟随绝大多数人的潮流，所以我们用一句话来说的话，就是没有设计就是最好的设计。
第一个就是设计，刚才已经简述过了，没有刘海的设计确实可以称得上是好看的一匹，对称样式的设计，手感等等方面表现优秀，而小米9同样的手感也是一样的，都是一样的屏幕，DC调光没有什么好说的。
第二个优势就是在拍照方面来说，魅族16S的镜头是支持OIS光学防抖，也就是照片放大之后看起来更加的清晰，但是具体来说话，魅族16s只有两颗镜头的设计，4800万像素+2000万像素镜头，没有广角镜头的加持。
而小米9虽然没有OIS光学防抖，但是4800万像素+1600万像素+1200万像素，有广角镜头的加持，表现也很不错，对于我们平常来说，拍照都是够用，所以这一点不是决定性的作用。
第三个优势就是续航和配置方面，魅族16s我们都知道在发布会上面的横向线性马达设计，实际成本是普通马达的5-8倍的价格，所以可想而知，目前横向马达只要有iPhone，魅族以及一加手机7pro有采用，其他手机只是普通的线性马达，再者就是3600mAh电池，续航变得更好，当然这次很多人说续航为什么这么好，那就是主板采用的长度缩减了，双层设计，散热好发热减少了很多，支持NFC，双频GPS，以及上下双扬声器的设计。
而小米9电池容量为3300mAh，支持27W快充，以及20W无线充电，还有NFC，双频GPS，以及红外遥控等等。
总结：我们来总结一下，设计的领先，线性马达，双扬声器，OIS防抖，基本上使用起来看不出来太大的差距，以及续航等等，而小米9的领先是红外遥控和无线充电，所以两款手机的选择，其实我们工会更加倾向于魅族16s再加上现在降价了。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
回答于 2019-09-11 08:43:50
青菜萝卜各有所爱，我等待16s
回答于 2019-09-11 08:43:50
我现在手头两个机子，一个小米六一个魅族pro7plus。可以说两种手机我都在用。
我觉得我会选择魅族，因为魅族电池更大充电更快，而且是一整块的屏幕，水滴屏真不好看。小米9的电池我不知道他为什么一定做那么的小，没安全感。而且魅族手机的声音要比小米好，毕竟人家是做mp3的。屏幕应该比较护眼。
拍照的话我觉得两者差不多，可能某些场景下魅族好一些，毕竟魅族有光学防抖。
当然小米也有优势，比如更多的主题，我点我很喜欢。有红外遥控，虽然用得少但也比没有好。当然还有便宜200块钱。我觉得小米的nfc功能可能会比魅族要好些，毕竟nfc小米用了很久了。还有小米毕竟是上市公司资金充裕，将来的系统会比魅族好些。
不过，小米有一个很奇怪的功能，无线充电，我不知道这有啥用，你又不能立刻拍充电基座，怎么能叫无线充电呢？这个功能目前太鸡肋了，还不如把电池做大点呢。
上一篇：德系三强的主力车型，宝马5系、奔驰E级和奥迪A6L，该如何选择？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |