您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎样评价《切尔诺贝利》这样5集的电视剧？
苏联,电视剧,切尔诺贝利你怎样评价《切尔诺贝利》这样5集的电视剧？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
你怎样评价《切尔诺贝利》这样5集的电视剧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
除了一些描写苏联腐败的地方太过刻意之外 其他还是很还原真实事件的 苏联zf当年为了善后还是花了非常巨大的代价 这片把苏联zf批的一文不值 完全想置自己的人民于死地 有点过分了 抛开政治把苏联当单纯的反派来看这片还是非常好看 目前看到第四集 基本已经结束了 看下集预告就是苏联的那几个博士准备去国际组织曝光苏联zf 这个情节就仁者见仁智者见智了 事实谁也不知道 反正苏联解体了hbo为了剧情张力可劲的黑.........
回答于 2019-09-11 08:43:50
真实，震撼，提醒我们不要忘记那段历史。与大自然斗争，始终存在隐患……
回答于 2019-09-11 08:43:50
我先接受邀请，占个坑，我得回到电脑版再进行阐述
回答于 2019-09-11 08:43:50
此剧太过美化苏共了
回答于 2019-09-11 08:43:50
电视剧集数代表不了什么，长篇也有经典，短剧也有糟粕，不好以集数去评价一个电视剧的好坏。好的电视剧集数应该为剧情本身服务，而不应该为了剧长强行拖剧情，也不能为了压缩集数而略过精彩部分。
上世纪90年代我国电视剧很少有超过20集的，20集的一般在片头都会打上字幕：大型长篇电视连续剧。那时我们的电视剧好多都不超过10集，节奏明快，故事讲完也就完了。也不是说短剧一定是好的，90年代的大部分短剧是因为还没有数码拍摄装备，没钱拍长剧，大部分短剧也都是大烂片。
长剧也有不少经典，像国内耳熟能祥的《三国演义》《水浒传》，都是好几十集的电视剧，但也依然不影响他们成为经典剧集，也有像《乡村爱情》系列，连出11部的烂片。就拿《切尔诺贝利》的出品方HBO来说，同样制作了《权力的游戏》《西部世界》《生活大爆炸》等长篇经典剧目。
英雄不问出处，好剧不看长度。评分代收了观众的态度，《切尔诺贝利》已经跃升为IMDB评分最高电视剧。像《切尔诺贝利》这种全世界人民都非常熟悉的重大事件翻拍的电视剧，5集来说已经足够了。《切尔诺贝利》的剧名一出，所有观众都知道剧里大概讲述什么事情了，所以制作方也完全没有必要再整多少集去酝酿，制作方能够做的也只是好好利用核能安全这个大IP，深挖背后故事，如何进行艺术再加工让旧闻再次打动观众，为HBO带来好的口碑和收益。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《切尔诺贝利》虽然只有五集，但是HBO出品必属佳品一点不错，短短五集内容充实毫无注水，把事故的每一个部分都做到人人可解的地步。操作失误导致核爆的前因后果，政府的黑暗，爆炸的处理和后果等等故事线五集全部交待清楚，打个比方，就好比把西瓜塞可乐瓶里，《切尔诺贝利》做到了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
已经看啦三遍最大的感触是：
第一美国故意拍得苏联人好像反应迟缓、官僚主义、主管人员逃避现实推卸责任，这都是故意黑苏联的。其实日本人的福岛核事故反应比苏联人慢多了，而且如果发生在美国，他们也不见得能处理的更好。我才不觉得惜命的美国人会有那么多人舍生忘死抢险救灾，从美国历年的飓风、森林火灾救灾就能看出来，美国人根本没有严谨的灾害救灾应急预案，反应一片混乱。
第二当我们走出压抑而沉重的电视剧，回顾这段长达33年的历史，在切尔诺贝利事件之后，虽然时间一直在远去，记忆似乎会淡忘，但死亡却仍在继续。切尔诺贝利就如同世界的一个伤疤，虽然伤口愈合，但死亡的痛苦，会让世界永远为之铭记，因为…这是生命无法承受之重……
第三这部剧能让把人压抑的透不过气来。因为它毫无保留的把人性放在了表面，把人喜欢自我欺骗的特点完全的展现了出来。
上一篇：明知道占道晒粮危害大，为何近期有些农民依然屡禁不止？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |