您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人说教育程度低，预期寿命短？

寿命,白人,长寿为什么有人说教育程度低，预期寿命短？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 生活方式、基因、环境、医疗体系等影响预期寿命，教育也显著影响预期寿命，从统计数据来看，受过完整教育的人群寿命超出10年以上。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请，要看什么样的算得上受到了教育，我对事不对人，心胸狭窄，动不动就报复，就象你提出这样的问题，出发点就对心情影响不好，预期寿命是心情愉快寿命，如果是得势寿命，教育受到小的应该是比较容易失势，如果是人的自然寿命，心情愉快者为胜，跟教育没有关系，人斤斤计较，寿命短，受教育是不是接受了，也能搬转一局，心正，心宽，仁义道德之人是内心，不是外表者长寿。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我看到有人说，“聪明的人寿命长”。

据我观察，此话有道理。受教育程度高，知识面广，会动脑子，有“聪明”的条件。

人寿命长短，就是懂得正确方式生活和避免“危险因素”。尽量避免“生病”。“病从口入”。严把“入口关”。防止“传染病”和“有毒食品”。不适当的“飲食爱好和方式”。不仅是头部的“咀巴”。还有下面的“那个”。下面的“那个”是不可以贸然行事的。因为，“传染病人”会传染爱茲病，肝炎。记者街头採访一些少女。居然会说“不试怎公知道”？意思指“那方面”行不行。弱智啊！就没女孩会担心“传染病”比“那方面”更重要！一旦得了传染病，弄不好“这辈子”就“交待”了！这就是“聪明”与否对人生的影响。

比如，吃什么？现代食品，更是要“动脑子”的！如既不会选择食品，又“懒”，总想“飯来张口”，面临的“风险”就必然大。俗话说，“甘蔗没有两头甜”！要“懒”，就容易损害“健康”。

对于人生“衣食住行”以及“性”等方方面面，“聪明人”有脑子把握好。不动脑子，没有相关知识，凭忎觉走，誇大点说，“盲人骑瞎马，夜半临深池”。

还有一个大的方面，就是生病了“怎么办”？又是一大堆的“学问”。

这个问题太大。详细说篇幅太長。

回答于 2019-09-11 08:43:50

决定人類寿命不在知識高低，取决于心态和合理的生活规律。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个我觉得是无稽之谈，人的寿命长短是和后天的生活习惯，饮食规律等因素有关，反而用脑过度，长期处于紧张的生活状态会很有关系

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是啥逻辑推理，受教育程度与寿命长短没有必然的联系。恰恰通过社会调查，寿命超过百岁的老人，除自然环境外，大多是那些年轻时因贫穷上不起学，只好任劳任怨坚持体力劳动受过苦的人。他们在日常生活中，勤俭持家，心地善良，不会生气。所以，生命细胞新陈代谢符合成长规律，不知不觉地就活了两个甲子年。

回答于 2019-09-11 08:43:50

获得教育越广泛深入，人均寿命就越高。虽然生产力也与教育和寿命相关，但统计数据显示其相关程度不如教育水平。

比如说，北京上海百姓的教育程度远远高于云贵藏地区，人均寿命竟相差10岁！内蒙古虽然盛产鸿毛药酒强身健体，其GDP也远超安徽，却也还是没能延长寿命，而是拖了全国人均寿命的后腿，排在倒数十名以内。

美国纽约时报数据也显示，那些没有高中文凭的白人妇女寿命为73.5岁，白人男人为67.5岁。而有大学或以上文凭的白人妇女寿命为83.9岁，白人男人为80.4岁。‬

可见，生活方式、基因、环境、医疗体系等影响寿命，教育也显著影响寿命，从统计数据来看，是否受过完整教育可以影响寿命达10年以上。这个观察同样适用于中国。

根据生活经验，生存之道千千万，但只有那些在起居、饮食、运动、睡眠、工作、情绪等方面遵循正确养生之道者，才能延年益寿。越是缺乏教育、越是不遵循科学知识的地区，人均寿命往往较低。

我见过的关于教育与寿命的最奇葩观点是，为了长寿而接受教育，不如短命算了。健康长寿是人生最重要的财富，为什么要对抗呢？