您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“没有利益关系的友谊很脆弱”，你认同这句话吗？为什么？
友谊,利益,朋友有人说“没有利益关系的友谊很脆弱”，你认同这句话吗？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
有人说“没有利益关系的友谊很脆弱”，你认同这句话吗？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
“没有利益关的友谊很脆弱”这句话我认同。我细细的思考了一下，战争年代与和平年代人与人的关系。
先说战争年代的人与人的关系，八年的抗日战争和三年的解放战争，人们根本顾及不了各自的利益，心中只有齐心协力、不惜牺牲，为把日本鬼子赶出中国而战，为推翻蒋家王朝、人民翻身解放而战，在这里向八年抗日战争和三年解放战争牺牲的先烈们表示沉痛的哀悼！向抗日战争和解放战争的勇士们致于崇高的敬意！他们在战场上视战友的生命为自己的生命，他们的友谊，是为民族而战，为人民而战，为国家而战，人民永远怀念他们！
和平年代就会截然不同，虽然为了相互的利益，但是会使出各种花样，让他人觉得在相互利益，但这种友谊是很难维持下去的。
只有，团结协作、共同发展，才是真正的生财之道。否则会各奔东西。
回答于 2019-09-11 08:43:50
友问：没有利益的关系很脆弱，这句话对与不对的问题。个人觉得：这句活讲的有一些道理，但不全对。为什么？其理由：
一，人与人之间或者国与国之间，都是建立在平等互利关系的基础上的，没有共同之利益，很难达成共识，也难于付诸实施。如历史上的“三国”，蜀曾劝东吴共战曹，东吴怕收曹以后蜀掉过头来吞没东吴，故：东吴不从。因为考虑到弊大于利，互利不在同一水平线上。又如，当今国家的改革开放政策和丝绸之路的付诸实施的一系列重大举措，由于建立在平等互利的基础之上的，人们热衷欢迎和维从，世界各国人民热衷和欢迎，并得到了有效实施。不能不说合情合理，互利共赢。
二，有钱难卖真心。你的利益再大再多，只是外表个人化的体现。但是，对于建立在有真情实感基础上的朋友关系来说，钱再多也是买不来真心的。也就是说，用钱建立的关系是脆弱的。例如：父子关系上，夫妻情感关系上，亲友关系等等。这类亲人，讲究的是朴实和诚信为第一，互利应该是在第二的位置上。当然，不包括酒肉桌上的朋友或者虚而狡诈的所谓朋友。
所以，具体情况要具体分析和对待，关系与互利不能一概而论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认同，人不为己，天诛地灭。交际的实质是互相索取。另外，两性关係有时也会凌驾于利益之上的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。
首先要说明的是，此类问题的提出缺乏前提，过于笼统和粗暴，存在很大的片面性，如果只是简单回答认同与否，无论答案是什么，都会有断章取义、有失偏颇之嫌。
友谊，存在于很多层面和场合。
商业合作伙伴之间、国与国之间，都存在友谊。在这一类友谊当中，利益关系是维系双方的纽带和桥梁，而且，相互间利益关系越大关系就越紧密。
普通朋友之间的友谊，往往是情感与利益关系的共生体。在这样的友谊当中，情感与利益共生、共存，而且经常会出现情感和利益相互促进，或者相互伤害的情况。情感越深，利益关系越紧密，彼此的成就和伤害都会越大、越强烈。在这种友谊关系中，利益扮演了一个很重要的角色，也起到了催化剂的作用。在这个时候，“没有利益关系的友谊很脆弱”是可以找到根据的。
而我们每个人内心当中都极其渴望得到的一种友谊，其实是一种毫无厉害关系，不存在利益纠葛的、纯粹的、完全属于精神层面的友情关系，我们称之为：知己。
在这种友谊当中，完全是一种心灵、灵魂、思想上的沟通与共鸣，它本身对利益关系是一种排斥的态度，即便有物质或利益的关系，也完全不会按照相互利用的方式去解决。因为，彼此对这种纯粹的友情都会很看重，很珍惜，都会尽量避免利益关系对这种友情的侵蚀和伤害。
在这种友谊当中，“没有利益关系的友谊很脆弱”这句话，就变成了一种悖论。
在历史上、在诸多文艺作品当中，被人们赞颂和推崇的友谊，基本上都是属于纯粹的、精神层面的友情。它之所以珍贵，就是因为它排斥、排除了利益的干扰和影响。但在现实生活中，确实是知己难觅。人生得一知己，足矣！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这话说的有点实在。我比较认同。
真正纯洁的友谊，放在现实中，多少会沾一点利益的成分。这就给原本纯洁的友谊打了折扣，时间久了，利欲熏心，产生种种矛盾，对友谊造成侵蚀，甚至就是吞噬。觉着孩提时代的友谊是真的。人一成年，受诸事影响，困扰，朋友间的友谊就合发生一些变化，味道变了。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |