您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价《三体》这本小说？我身边一哥们十分推崇，另一姐们却说文采不行小说没法看？
科幻,小说,文采如何评价《三体》这本小说？我身边一哥们十分推崇，另一姐们却说文采不行小说没法看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定好多说文采不行，但是你看看得诺贝尔文学奖的没有一个是因为文采好得的，都是因为深刻的思想，或者对客观世界和人性深刻的认识等等。
奥斯卡王尔德文采好，一辈子也没得。谁能比得过詹姆斯乔伊斯的文笔，也没得。菲茨杰拉德更不用说了，都没得。如果到一定境界了，还在纠结文笔，说明欣赏水平还有待提高。就好像欣赏人如果还在纠结是否英俊或漂亮，那就太肤浅了，说明还没过相貌关。个人观点不喜勿喷
回答于 2019-09-11 08:43:50
正在看这部小说。
既然它能获得科幻界的“诺贝尔奖”，必定有他的过人之处，咱也没那个本事对其评头论足，不过，说一说看法来也是可以的。
作为曾经的科幻迷，王晋康、何夕、韩松，再加上刘慈欣，构成了我印象中中国科幻的架构，当然也有好多其他优秀的科幻作家，就不一一列举。
作为科幻，脑洞非比寻常，但是，他的写作手法上，怎么读都是感觉零碎。倒叙，插叙。有的显得很突兀。就跟读国外文学翻译过来的中文版一样。
但是，如果你经常看科幻电影，而且有了一定这方面的基础，你会发现，大刘的三体，就是一幅幅的画面闪过组成。画面感极强。而非一般意义上的文学一样，叙事抒情都是涓涓而来，结构规矩。
所以，有人推崇，说明他能够理解作者的思路和想表达的内容。有人觉得文笔一般，文采不行。那么，可以尝试一下换种看书的方式和角度。否则，科幻对于他们来说永远是科幻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先《三体》并不是言情小说，如果你非拿看红楼的眼光去看那就肯定不行了；其次看《三体》一定要有一些天体物理学等等的基础知识，最好看过霍金的《时间简史》《果壳里的宇宙》等等，否则你连光年是长度单位还是时间单位都搞不清楚；第三要有一点社会学、心理学基础，我觉得《三体》以及刘慈欣其他作品实际上让人感到最难过、最冰冷的东西，一是人性，二是时间。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刚开始看是觉得大刘文笔一般。再往后看发现大刘为了普通读者能够看懂，在情节中加入了大段大段的科普解释，还要让科普解释不那么生硬，能够融在故事情节里，的确不那么协调。等到继续往后看，脑洞被一次次洞开，越开越大，震惊之后再震惊，惊奇之后再惊艳，神马文笔之类的都不再重要了。文笔也不过是要让读者能够深入领会作者意图，自己已被完全震服，就没文笔什么事情了。尤其第三部歌者出来后，短短几十页让人彻底折服，无人可以超越！
回答于 2019-09-11 08:43:50
三体这本书，简短的文字里面能让你在脑海里面看到画面，人类的坚强，宇宙的浩瀚，黑暗森林的无情，二向箔的绝望，水滴的震撼等等等等，这些都是靠一些所谓乏味的文字体现出来的，里面人物的长相没怎么刻写，但是人物很饱满，罗辑，程心，云天明，汪淼，韦德，章北海，面壁者等等这一个个人物塑造的非常饱满，这些乏味的文字能够让读者看到这么多，这恐怕才是对文字驾驭能力的体现吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树。
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论小说还是电影，电视剧什么的。最重要的都是故事，没有引人入胜的故事，你文笔再好也没意义。
上一篇：简单材料做雪糕的做法是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |