您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于我来说，相机是用来拍照。单反和微单之间的选择，取决于性能和价格比吗？
单反,佳能,索尼对于我来说，相机是用来拍照。单反和微单之间的选择，取决于性能和价格比吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
以拍人文纪实题材为主，建议微单。此类题材镜头也不必追求大光圈，比如索尼微单，配f/4光圈小三元之类甚至35定就够用了。好处是轻巧便携，人文摄影需要随时行走移动，拍摄角度距离不断变化，微单的机身防抖和翻转屏可以很方便地满足操作，而且上述搭配不会对拍摄者造成体力上的负担。
如果是旅游记录所见所闻，也是微单更加合适，理由同上。索尼的话可以搭配24-105或者24-240镜头。
至于性价比，也是要看自己需求的。仍以索尼微单为例，如果不追求高像素，A7M3肯定是首选，但如果觉得还是要4000万像素才够用，那就要选A7R3了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说是微单和单反之间的选择，还不如说是你拍摄题材的器材选择。
很简单，就是需求决定了购买相机的方向，比如你喜欢白皙红润的肤色，那么肯定选择佳能，而佳能现在有无反和单反，对于佳能来说，目前专业相机只有单反相机，佳能无反单卡槽无法满足专业用户对于数据备份的严格要求，而佳能无反有很好用的反转屏和更加强大的镜头群，目前来说佳能无反机身还是一个短板。
如果你是一个严肃的风光摄影师，那么目前尼康单反相机是最佳选择。因为尼康长曝热噪控制的最好，佳能一向热噪高，索尼无反由于五轴防抖热噪高的吓人，尼康无反也是这个问题。还有尼康高端机型全天候的可靠性是别的品牌无法比拟的，索尼无反跟它一比就是电子玩具。
对于有一定后期技术的人像摄影用户来说，强烈推荐索尼微单相机，特别是索尼第三代微单相机，人像拍摄是打开眼部追焦功能，让你完全忘记各种对焦方法，机身会牢牢锁定被拍者的眼睛，让你专心去构图和引导模特，单反是无法提供这个体验的。
在说性价比之前，得说明一个问题，性价比是在性能同样的情况下价格更低的系统才叫性价比高，但是目前来说无反整套系统性能比单反高是不挣的事实，比如镜头群的素质。
所以在我看来需求才是选择相机最大的因素。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
单反和微单，性能和性价比究竟如何呢？因为品牌实在较多，所以，我可能需要较多的文字才能说明清楚，具体如下：
单就一些微单套机的价格来说，性价比还行，但是，如果你要买其他镜头，性价比就较低了，比如说以上这个富士微单，套机才2000块钱，肯定很划算。但是，富士的一些镜头，真的不是穷人可以愿意负担的了
一、对于资金紧张的人士来说，单反的性价比确实更高
1，佳能200D数码单反，机身很便宜，但是功能和性能，都是比较够用的，使用体验也很好，机身的性价比，比松下奥林巴斯的M43机身要高。
如果不怎么摄像的话，佳能200D机身的性价比，也比索尼微单要高。
2，佳能200D数码单反的镜头，有很多穷人镜头可以选择，物美价廉，性价比非常高。相比之下，富士和索尼的微单镜头，性价比就远不如佳能200D的镜头了。
3，佳能和尼康的全画幅单反相机，如果买齐大三元或者其他一些主要镜头，一整套下来，可以比索尼微单便宜超过1万块钱。
当然，佳能和尼康的微单的镜头，价格也不便宜，基本上和索尼是一个价位的了。
二、但单就套机来说，微单的性价比也很高的了
比如说，富士XA20XA3XA5，比如说，索尼A6300，比如说，佳能M50，索尼A7M2，等等，这些微单套机，也有性价比很高的选择。
但是，如果你要单独购买镜头，性价比就不高了。
而且，这些性价比高的套机，机身基本上都不是热门新品。
三、单反和微单，性能究竟有啥区别呢？
其实，总体来说，即便是最入门级的单反微单，都可以满足大多数拍摄的需要了。
单反微单，就拍照来说，同价位，其实没啥太大的区别，即便有区别，对于实际使用来说，也可以认为没啥区别，可以认为是一码事。
单反微单，主要的差别在摄像方面。
索尼微单和松下微单，摄像的性能，确实比佳能尼康的单反更好更强。
如果你在乎的是摄像性能，那么，索尼微单，松下微单，尼康微单，确实会更好一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如你是一个真正的摄影爱好者，那你买微单肯定会后悔的。单反有庞大的镜头群支撑着，你不换成单反。早晚你会心不甘。假如你是一般拍拍玩玩，你买微单肯定还是会后悔，你最终会觉得太重，出门还是只带手机。[呲牙]
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |