您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

纯文学是不是已死？

纯文学,文学,自己的纯文学是不是已死？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

纯文学是不是已死？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

文学没死，文学可能是得了“糖尿病”，不吃香不吃甜，得吃苦（瓜）了，于是有人就喊活不了啊。让别人感觉文学好像死了，但没死，文学活得好好的，只是没有那么多“大鱼大肉”和“追捧掌声”了。

曹雪芹无疑是大文学家，但拿不到什么稿费，粉丝也没有，还常常靠朋友赞助一点酒钱，但其文学气质了得。好像文学的附加品（比如追捧人群，由文学而得的奖和金钱利益，得到的职位地位），倒成了文学本身似的，当这些由文学得到的好处减少，就坐不住了，感到文学要死了。

其实文学附加品跟文学有啥关系？就算文学大卖，那也是操作文学的人和机构抖起来了，文学还是文学，文学本身花不到一分钱。所以文学不能大卖了，文学也没感觉疼，疼得受不了的是因为文学而受益的人。

哲学，历史，文学牛气时，文学也不增不减，依然自己。借用这些出名获利的人，那是镶金边端金碗走红毯。如今靠文学吃肉吃甜吃不通了，如糖尿病一般“不可大吃”，难受的是人不是文学。

想靠文学吃喝不愁的人愁了，得吃苦了；根本没指望文学出酒肉房子车子的人，还是文学着自己的文学，没觉着文学死了病了的。就像曹雪芹，写作是命的呼喊，不是讨价还价的买卖，觉得文学不是噱头，就不会觉得文学死了，文学万岁。




回答于 2019-09-11 08:43:50

我可以很绝对的说，纯文学是不会死的。除非人类的精神不再向前延伸。纯文学虽然离人类功利性的东西很远，却是人类真正的精神食粮。

如果没有纯文学，人类精神困顿在现实里，那现实永远就不会被刷新。纯文学所以被人们认为是虚幻的东西，就是离现实太遥远了，远到在现实里是遥不可及。但是遥远的东西，才有可能牵移你在现实里的脚步。

一个社会发展到连纯文学的一席之地都没有的话，是人类精神的悲哀。




回答于 2019-09-11 08:43:50

纯文学是人类的精神食粮。如柯尔卓夫诗言:“何处可觅，高雅词句，傲人气力，王者品质？何处有汝，绿色劲力？……"

纯文学是沙漠中的绿洲，时时撼动人的精神，净化人的灵魂。在这物欲横流的社会，一切向钱看的社会，我们需要真正的精神和思想领袖来引导潮流，启迪人们的思想，净化这充满铜臭味，尔虞我诈的世界。

当畅销书，流量文章肆意博彩之时，我们的精神空虚着，迷茫的眼找不到人生的方向。我们需要好的作品深入人心，需要有强大生命力能够广泛影响人们的精神食粮净化心灵。

一部优秀的作品，需要凝注作者大量的时间和心血，所以任何征文在短时间内都不可能在文学领域造成强大的冲击波走入文学圣殿，永远只是昙花一现。

只有经过时间洗礼之后，那些真正的文学作品才能闪耀长空成为黑暗中的明灯，成为永世流传的经典。

只有默默耕耘者才能爬上文学圣殿，只有献身文学的人才能把自己的思想融入到自己的作品中，才能让文字充满生命力从而超过越时空的障碍走向远方。不论何时何地，纯文学永远是人类精神文明的象征，时代的精魂，不灭的理想，人人神往之。

水寒雅芙随笔





回答于 2019-09-11 08:43:50

古老的纯子在做垂死狰扎，从而告别过去臭象而长的时代，將文学长的现代文学写在电脑里，大库存留了下来丶跨越时代延续下来，是科学进步\人类发展的展示现，只是换换形势而己。没那么精彩深奥而乙，短小精彩缩影，努力罢艺术丶努力纯文学时代。剩余的是短而精也\最终说书而乙。

回答于 2019-09-11 08:43:50

纯文学不会死，纯文学是阳春白雪，是文人心目中理想的殿堂，即使它像纯美术、纯音乐一样被功利、浮躁冲击得越来越没有存在感，（说点题外话，我们的基础科学也在面临同样的境地。）但是我相信只要人们在满足了物质需求以后，开始更多地追求精神上的享受，更多地探索事物的本真而不是停留在表面时，纯文学自然有它应有的地位。即使现在，也依然有坚守信念，辛勤写作的文学创作者，向他们致敬！

回答于 2019-09-11 08:43:50

从来都没有纯文学，每部文学作品都有自已的阶级立场和鲜明的观点！哪怕作者将立场和观点隐藏的再深再艺术化，那都是有迹可寻的，且是明确的为本阶级及个人的价值观服务！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页