您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有些手机屏幕和中框过渡有塑料包边，这个是好是坏？个人感觉破坏了美感。你们怎么看？

塑料,手机,都是有些手机屏幕和中框过渡有塑料包边，这个是好是坏？个人感觉破坏了美感。你们怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有些手机屏幕和中框过渡有塑料包边，这个是好是坏？个人感觉破坏了美感。你们怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

手机屏幕中框过渡有塑料包边。其实这个答案有好有坏。但是好处绝对大于坏处，为什么会这么说呢？

一：首先来说说塑料包边的好。

1：手机屏幕有塑料包边不容易损坏

我们知道手机屏幕是玻璃的，而屏幕下边隔着塑料包边到金属（或者玻璃）。如果过度处没有塑料包边，而是直接对接的话。那样手机屏幕遇到较大震动时会直接导致屏幕破裂。

2：在追求手机整体手感和视觉体验同时遇到问题时维修起来跟方便。

手机装机和拆机时候肯定要有维修入口，现在大部分手机底下接头两颗螺丝钉拧开，玻璃连着这圈塑料一整件取下来，没有胶水贴合，一般拆装玻璃需要加热让胶融化。那有人会说，没有塑料包边一样也可以啊。反过来想想，手机厂商在追求手机的手感和美感设计同时兼顾装拆机都是经过无数次的设计和实验才生产出来的。

二：塑料包边的“坏”和我是怎么看的

提问的作者所说的坏是指破坏了手机美感，而我个人反而感觉是增加了手机美感。就像上面说了，每一款手机的上市都是经过消费者各方面的认可和考验才设计出来的。我个人觉得它所谓的坏的话是没有客观答案的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

手机屏幕和中框中间有一层过渡的熟料包边主要的作用就是为了给屏幕及屏幕上的玻璃一层固定和防护。

在手机跌落的时候由于金属中框比较坚硬无法缓冲，如果中间没有一层缓冲防护的话，碎屏的几率会大很多，所以加层防护会更有效的保护手机。





而就近有没有破坏美感这一般要看手机厂商如何处理了，在高端旗舰机上，厂商一般会细心处理器，可以做到几乎让你不仔细就忽悠的程度，而在百元机或者千元低价位的机器里，一般处理器的会粗犷一些。

至于美感不美感的，每个人都是不一样的，这就得根据个人的审美来看了，就我个人而言，我是不会在乎那些的。而且我可不想用手机稍微磕一下，碰一下碎屏的代价来换取那个几乎可以忽略的塑料包边！





至于是好是坏，这里可以肯定的说，当然是好事，如果不好手机厂商干嘛要花钱去做？要知道，做手机的，成本哪怕能省一毛钱，那等手机开售后，可能也就上万上十万的利润，更何况这可不是几毛钱的成本！

回答于 2019-09-11 08:43:50

像魅族部分手机和锤子手机都是去掉那层塑料边的，这样做，边框更窄，好像也没其它好处了～但工艺要求更高，增加了成产成本，相对来说，不那么抗摔

回答于 2019-09-11 08:43:50

塑料包边不可省，但是包边粗细可以选，看看魅族就知道包边可以很细，挺好，但是其他不选，就是这方面没花成本而已

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，个人认为手机只是使用的工具，除非对审美有苛刻要求的人会特别关注，大多数人关注的是手机的配置和价格。





针对这个问题，手机屏幕和中框过渡的塑料包边，

一是防震，减少玻璃的碎屏几率。

二是维修时容易拆装。

三是可以用他分隔侧面的比例关系，可以让金属部分显得更薄一些。

四是生产中会相对容易的控制玻璃和金属组装的缝隙公差，提升良率，保证出货。

回答于 2019-09-11 08:43:50

总算碰到关注点一样的人了，我发现身边还有网上很少有人关注这个东西，像小米低端机还有ov的大部分手机，那个过度的塑料垫圈是真的厚真的low，红米k20性价比是高，但是当我摸到真机之后更加确信了一分钱一分货

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页