您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为了让对象有安全感，放弃所有异性朋友这样做理智吗？

安全感,异性,朋友为了让对象有安全感，放弃所有异性朋友这样做理智吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：2

为了让对象有安全感，放弃所有异性朋友这样做理智吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然不理智。

真正的安全感，是你要让她知道，不管你跟多少异性朋友有过接触，她始终都是你心里的唯一。没有人能改变这个。两个人交往，信任是一点点积累，然后由内而生的。

假设你是男性。即使你放弃了所有的异性朋友，你对象就一定有安全感了吗？你不出门吗，没有女同事女客户女同学吗？不跟异性有接触吗？还是你能保证除了你对象你就真的能不近女色？不让她有所误会。相信我，如果真的放弃之后，你会更累！

我想更多的是她心里有问题。或者还是你做过什么让她丧失安全感的事情。归根究底，要找出她没安全感的原因在哪里。不然的话，也是治标不治本。

你不觉得，如果不曾出现过任何问题。而你对象如果占有欲太强，或者是太在乎你了，只为你生为你死的的话，就太可怕了吗？

两个人之间，不是不能为对方妥协，但是这不代表，任何事情都可以妥协和放弃。事情的对错要有分辨的能力。你们这样的相处方式很不正常。太容易使双方都疲惫。想想都累。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的答案是不理智，理由如下:

1、人与人相处，猜疑是相互的，即使一方不和异性来往，就能保证另一方不会和异性来往？总有一方会陷入到无限的猜疑中。通过杜绝异性，本身就不可取，难道连同事，室友或者同学都要屏蔽？生活不是围绕某一个人转。

2、人与人相处，信任是相互的。一旦某一方产生了不信任，哪怕只是一个念头或者一些举动，就会打破这种相互信任，最后信任的裂缝可能会越撕越大，直至不可挽回的地步。如果爱对方，就给对方一定的自由，让一方体会到来自对方的安全感，比要求对方提供安全感，更有安全感。

总之，感情方面，不能走极端，会适得其反。如果双方是持着走到一起、相扶到老的态度，双双之间的安全感就会更加牢固；相反，一方是抱着猜疑、警惕甚至强横的态度，双方之间的隔阂无疑会越来越大。

如同路旁的一盏路灯，相信它只为你照亮，它就只为你照亮；怀疑它还照亮别人，它就是在照亮别人！




回答于 2019-09-11 08:43:50

一个人只有两种朋友，一种同性朋友，一种异性朋友。你放弃掉一半的朋友，只为了她的一点安全感，着实可笑。

再来说说什么是安全感。

对于异性来说，感情上的安全感是他能感知到你对他最好，他在你眼里最重要，你会一直陪伴他不离开。而绝不是在你的世界里只有他一个异性。

两个人能够长相厮守的前提一定是互相了解和互相欣赏。真知方是真爱，很多时候你以为你爱他，其实你并不了解他，你也只是爱的那个你自己以为的他。这样的关系，磨合不好肯定是要出现隔阂矛盾的。

爱情是很难长期保持新鲜感的，爱情发展到一定阶段，就不单单只是爱情，还有亲情，还有友情，除了占有和索取，还有付出和信任。

如果他不信任你，要么是你真的不够爱她，要么是她还不够了解你。

不爱他没必要给她安全感，不够了解你，你只需要努力让他了解就行了。绝不是屏蔽所有异性就能让他安心的。

任何时候，掩耳盗铃，自欺欺人都不能让你斩获爱情。






回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请！

这是一个不理智的做法，这里的安全感是指：怕第三者出现来破坏现在的这份感情的安全感。

生活中社交是离不开同异性交流的，适当地保持好分寸和距离就行。

彼此间多一点信任，是对爱情的最好的安全感。

回答于 2019-09-11 08:43:50

那样你就没安全感了

回答于 2019-09-11 08:43:50

为了对象有安全感就去放弃所有异性朋友，这种做法相当不理智，更不明智。

掩耳盗铃，自欺欺人。

放弃了所有异性朋友，对方就有安全感了？答案显然是否定的，这只是一种自欺欺人的幼稚行为。众所周知，任何事物，内因才起决定性作用，外因只会产生影响的作用。

针对你这个事件，放弃所有异性朋友就属于外因，而真正起决定作用的是你是否用心去对待这段感情，是否全心全意的付出。人都是有感情的高级动物，两个人长时间一起生活，你付出了真心，我相信对方是能感受到的，如何去改变自己，如何在感情中成长，建立起真正的信任，这才是你应该做的。

 1/2    1 2 下一页 尾页