您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

东昌府区再回应“教师招聘考题泄漏“：命题机构工作失误，造成试题部分重复，将重新组织笔试，你怎么看？

考试,试题,命题东昌府区再回应“教师招聘考题泄漏“：命题机构工作失误，造成试题部分重复，将重新组织笔试，你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

东昌府区再回应“教师招聘考题泄漏“：命题机构工作失误，造成试题部分重复，将重新组织笔试，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于“教师考聘考题泄露”，东昌府的回应是命题机构工作失误，造成试题部分重复。补救措施是重新组织笔试。这样的补救措施当然是可以的，也是必须的，但是，不能到此为止，很多细节真相，还应该给吃瓜群众一个交代，民众有知道真相的权利。

以下疑点，希望东昌府区在下次的回应中能够解释清楚：

一、区人社系统委托河南省一人社系统命题，结果河南这一人社系统，抄袭了山东某县的试题，这样的出口转内销，究竟是怎么回事？说这是失误，定性早了一点，应该在公安部门调查后再下结论。希望下次再回应的时候，能够给出这次试题出口转内销的过程和细节，为公众释疑。

二、教育培训机构“金手指”真的有“金手指”？出口转内销的试题，是被金手指押题押到的，还是另有门路？这个问题还是比较关键的，真的需要给出一个能够让公众信服的答案。当然，并不复杂，只要公布事实真相就可以了。

三、这次回应说“人社局一方”从未跟金手指教育机构有任何关系。此处疑点有二，一是人社局“一方”是指东昌府区人社局，其委托的河南省的一人社系统跟金手指是否联系得上？二是这里说的没有任何联系是指官方没有联系，私下里相关工作人员跟金手指是否有联系？

四、重新考试这是定下来了，考试费不再收取了。从东昌府立场上来看，这对于参加考试的人来说，已经够优惠了。而实际上，对于参加了这次考试的人来说，损失的不仅仅的那点报名考试费，他们需要更多的真相，也需要对于付出的适当补偿，这才算公平吧？

以上纯粹是个人意见，也是本人比较关注的问题，希望在不长的时间里，得到答案，真相只有一个，公众需要的就是这一个真相！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种情况，只能说“水太深”，个中原因，大家心知肚明。每年考教编，都有培训机构举办的高级别班，一样的老师，不一样的试题，还敢说“包过”，堂而皇之的理由推荐给省外机构失误，也许是有失误的地方，但作为教育主管机构，最基本的考试都没有严格管控？？？也许吧，现在的考试已成了个别人的过场，不明真相人的悲哀，唯利是图之人的赚钱手段……最后进入学校，一出问题，这个老师是“临时工”，开除、撤职。

也许，重新考试，公开、公平的考试是对所有人员的一种考验，因为，这次出题绝对要和以往题库差别很大。查重不会再有70％，备考、监考都会更加严格。

回答于 2019-09-11 08:43:50

金手指哦，关系真的硬

回答于 2019-09-11 08:43:50

用＂失误＂二字未免太敷衍了吧，作为一名出题老师在为这么重要的考试出题，抄袭同一套题，师德何在，社会责任何在？作为当地教育部门，你们就不复查审阅一下吗？责任都推给别人，要你们做什么！

回答于 2019-09-11 08:43:50

没看整体报道，从标题上看，如果我说我考试答题失误没答好，你们会让我重新答一次吗

回答于 2019-09-11 08:43:50

教师招聘考题泄露，这只是说辞，真正的原因就是命题者太懒，敷衍了事，随便拿过一份题来就用，造成现在这样一种局面。

作为教师，也参与命过期末的考试题，对此是很有体会的，大部分出题者都是先从网上下载一部分试题，然后稍作修改一下，就拿来用了，真正出原版试题的少之又少，为什么？那个得费相当大的精力，你首先得参考课标的学段要求，然后吃透教材，把握重难点，然后才着手进行命题，题型的选择，分值，考察点的取舍，每个单元的分值分布，每个试题的难度值，这个都需要仔细的斟酌，这是极为烧脑的事情，前一阶段吧，给一个网上阅读APP进行命题，小编拿过一本书竟然给我十天的时间，我试了试，拒绝了，她很不理解，她说：别的命题者都是一周之内就出完的，给你十天时间已经不少了，我说，别人怎么出我不知道，但我只知道真正的原创题目那是非常难得，需要耗费大量的精力。所以，真正的原创题那是非常烧脑的一件事情！绝大部分（不敢说全部）都是都是下载别人的进行修改，聪明的还可以修改一下，调整一下年级，那些图省事的敷衍了事的，可能顺手就下来一份，稍作修改后，就拿来用了。这绝非是耸耳听闻，这是事实。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页