您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮的《隆中对》，帮刘备建立基业，为何却败给了《江东对》？
荆州,鲁肃,孙权诸葛亮的《隆中对》，帮刘备建立基业，为何却败给了《江东对》？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
诸葛亮的《隆中对》，帮刘备建立基业，为何却败给了《江东对》？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮是千古奇才，他的《隆中对》是帮助刘备取得天下，成就不朽功业。所以《隆中对》的核心思想是占据荆襄川蜀，联合孙权，团结各少数民族，等到时机成熟进军中原，打败曹操，恢复汉室。
所以他是把曹操作为主要矛盾，把称霸全国恢复汉室作为主要目标。
可能在他的眼中，孙权代表的江东势力，是次要矛盾，是盟友，只是一帮没有开拓精神的守成者。
恰恰是这个战略思路，影响了整个蜀国的命运。
我们再看看《江东对》，鲁肃这家伙在演义里那么忠厚老实，实际上完全不是这么回事。
你看看他给孙权规划的，老铁啊，你看曹操已经六神装，咱们肯定刚不过。孔明虽然操作666，但准备跟咱差不多。咱们先来个坐山观虎斗，然后趁诸葛残血的时候偷掉他的一塔（荆州），这把就稳了。
所以说，一开始东吴是没按好心的。他就没想过要去打败曹操争霸中原，而是从“盟友”手中拿到荆州，然后划江而治。
果然，任凭诸葛亮表现如何超神。但实际差距摆在那儿，蜀国是不可能打过魏国的。定位更实际的东吴，终于还是找到机会拿到了荆州，完成了战略目标。
《隆中对》也就败给了《江东对》。
其实，与其说是《隆中对》败给了《江东对》，不如说是《隆中对》败给了曹操。朋友们认为对吗，不妨留下你的评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为关羽是一个被蜀汉惯坏的人，襄樊战争直接导致诸葛亮隆中对的战略破灭，后来一个劲的北伐，无非是以攻为守的做法，无力回天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是生活问道。
《三国演义》中不光有诸葛亮的《隆中对》，还有个孙权、鲁肃版的《吴郡对》（也就是题主所说的《江东对》），除此之外，曹操同样也有个鲜明的政治主张，但是由于曹操个人锋芒毕露，加上帐下文臣武将多如过江之鲫，因此经常会被人忽略。
曹操的这个可以称为《兖州对》，曹操大破青州黄巾军后，在兖州招贤纳士。武有于禁、典韦来投，文有荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、刘晔、满宠、吕虔、毛玠来投。
在兖州的这段休养生息的过程，也是曹操厚积薄发的阶段，而来投靠的这些人，直接构成了日后曹操的核心领导集团。
这个阶段，最著名的不是别人，正是陈留平丘人毛玠。
做为一个集团的最高领导者，曹操虽然求贤若渴，但也不会饥不择食，因此，每个来投靠他的人，尤其是谋士，他更是要逐一找时间和对方单独交流。通过交流，曹操可以提取他们思想中符合自己发展思路的建议。对于不同的想法做最合理的调和是曹操非常是曹操非常出众的能力。
而毛玠与曹操的谈话可以说直接帮助曹操推开了挡住他视线的那堵墙，曹操的眼界豁然开朗。
毛玠首先为曹操分析了天下乱势。
“天下分崩，国主迁移，生民废业，饥馑流亡，公家无经岁之储，百姓无安固之志难以持久。”
这是点出了目前国家面临的主要问题。
“霸王之业，士民众强，无经远之虑，未有树基建本者也。”
毛玠总结了天下主要问题所在之后，又点出了为什么这么多人都没有办法完成统一大业的原因。
毛玠根据他对天下局势的分析，为曹操规划出了三大布局：
1,奉天子以令天下；
2,修耕植；
3,蓄军资。
“夫兵义者胜，守位以财，宜奉天子以令不臣，修耕植，蓄军资，如此则霸王之业可成也。”
我们可以看到无论是史书还是小说中，曹操都是按照这个思路进行的发展。而毛玠的“奉天子以令不臣”与荀彧的思路不谋而合，正所谓英雄所见略同。
有了曹操的《兖州对》，我们再来看看鲁肃的《吴郡对》。
鲁肃是在周瑜的推荐下到的孙权那里，同样的，孙权也要对鲁肃的才学进行考察。
孙权问鲁肃：“现在汉室势力微弱，天下纷乱，我想成为齐桓公、晋文公那样的人，应该怎么做呢？”
鲁肃对孙权分析了他对东吴未来发展的建议：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓、文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之畔。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”
鲁肃的这番话，直接否定了汉室存在的可能。并且已经预料到将来争夺天下的主要对手就是曹操，这同当时无论是真假也好，虚实也罢，表面还得尊奉汉献帝的主流文化相论无异于投石与水，激起了不小的波浪。
鲁肃的战略构思与孙权的理想不谋而合，但是张昭等人却认为鲁肃志高才疏。
这也是为什么赤壁之战时所有人（谋士）都主张投降，只有鲁肃力主对抗。在张昭等人看来，降的不是曹操而是汉室，本身就是汉室臣子，降与不降没有实质的区别的。但是鲁肃的出发点是辅佐孙权帝王之志，这也是《吴中对》的核心所在。
我们再来看看刘备和诸葛亮的《隆中对》。
“……曹操势不及袁绍，而竟能克绍者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥兵百万之众，狭天子以令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，此可用为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之地，非其主不能守。是殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之国，高祖因之以成帝业。……若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷、越，外結孙权，内修政理；待天下有变……则大业可成，汉室可兴矣……”
上一篇：你对家乡的乡愁是什么食物？就是那种身在异乡特别特别想吃但是没有，当时的感受是怎么样的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |