您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
今天有人说,读书多的人不通情达理,你怎么看?
的人,通情达理,我觉得今天有人说,读书多的人不通情达理,你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
今天有人说,读书多的人不通情达理,你怎么看?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
恰恰是没读过多少书的人不懂道理、不讲道理。没听说过:知书达理吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人觉得不能一概而论,我见过很多同情达理的,也见过很多不同情达理的人,但是我没觉得他们读书和知识程度有多大差别。因此我觉得这个跟读书多少没有关系,这个因人而异吧。可能说这话是因为读读书多的人有一定的误解,或者以偏概全了,不能因为个别几个人而影响自己的判断。
读书多的人可能会给你一种很清高的感觉,或许表面看起来比较冷酷,或者看起来不通情达理。我觉得多半是因为读书多的人,大多数是一些比较内向,不太爱交流的人。因为他们经常抓住一切时间给自己充电,人际交流就会少一些。所以给大家造成了一定误解,这些都是表面现象。如果和他们做一些深层次的交流的话,其实发现他们大多数是属于慢热型的。只要和他们熟悉起来,他们就会慢慢打开心扉。你会发现他们其实也很友善。
也见过很多不太同情达理的人,但是他们受教育程度,或者读书多少,各种程度的人都有。所以我觉得一个人是不是通情达理,不能用读书多少来看待或者衡量。因为世上有很多种人。一个人是不是通情达理,我觉得可能跟他生活的环境和个人的性格有很大关系。大多数情况下一个人的生活环境,影响了一个人的性格。然而性格又决定了他是否通情达理。
所以一个人的同情达理,我觉得不应该用读书多少来衡量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书多不见得懂事,也许有道理,现今社会确实存在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个得看怎么理解。
“情”和“理”在当今社会,也得分场合:
1、如果你搞科研,那所谓的“情理”就等于“严丝合缝”、“分毫不差”;
2、如果在日常生活中,有普世的道德,这也是一种情理。如果你没有做违法犯罪的事情,也符合公序良俗的一般约定,那就是“合情理”;
3、这个情理不情理,也得分人吧:比如有的人认真较真,他碰到和他一样的人,他不一定会认为对方不合情理,反而可能欣赏对方;如果你为人比较活套,什么事儿看的比较淡,碰到认真较真的人,可能就感到不对脾气。
从我的经验来说,读书多的人的确有时候会比较较真儿,有自己的一套观点看法,不太容易接受别人的意见,清高,高傲,不太容易接触。但是,我觉得也和个人骨子里的脾气性格有关系,比如他脾气或基因里面灵活的成分多,或者是他的环境要求他灵活,而他也不拧巴和环境对着干,这样的人读书越多越灵活,越通情达理,对现实的把握和应用有自己的一套,你和他聊天处事儿只会如沐春风,获益良多(我接触过,哈哈!)
所以,很多时候和个人、环境有很大关系,不一定就是读书多少的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我也不知道读书多,怎么才算多。以前的标准,高中的就算比较多了。
我就以高中为例,其实大家的一直都在读书,很少走进社会去研究,去接触,他们得到的可能都是书本上的一些,非常有限。但一些在高中不怎么读书的,也就是学渣们,他们由于不读书,也比较喜欢人际交往,相反他们会研究一些,懂的会更多。我以一个简单的例子来说明:
一个骑三轮的大爷一不留神把一台保时捷给撞了,如果你是保时捷的老板,你会怎么做呢?
一般的人都会这么去做,就是叫大爷赔钱,不然就报警;
也有部分人会这么去做:
老板:大爷,你撞坏我的车了,怎么办?
大爷:对不起,我一不留神就撞了,请问要赔多少钱?
老板:我口渴了,你到旁边帮我买一只水来。
等大爷去买水了,老板开车就走了。
二种不同的做法,其实与读书多少没有关系,有经历的人一般会通情达理点,他们知道大爷赚钱不容易,也赔不起,搞个借口支开大爷不让大爷难堪。过得简单点的人,通常这方面要差些,他们认为你搞坏他的东西,理应要赔,我们也认为他没有错,只是人情世故要差点。
不知道你们同意我这个观点吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |