您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
书界怪状之一:你对书法润格怎么看？
润格,齐白石,自己的书界怪状之一:你对书法润格怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
书界怪状之一:你对书法润格怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓“润格”就是根据“润笔”的说法而来的一个名词。指的是某位艺术家或者艺术创造者给自己的作品来个价格定位，而已明确到一个价格表。听起来，好像和商品的明码标价一样，也是给自己的创作作品来个市场定价……
在我看来，这样的艺术作品市场化是时代的产物，也说明了如今艺术领域的商业气氛浓厚。这与古人艺术领域的讲究缘分，讲究艺术思想共鸣的价值观有所差别。今天，保持着非商业气氛的艺术在中国少见，在海外华人圈子依然存在。
商业气氛下的艺术创造没有对错，只是功利性太强让一些人迷失风向，忘记初心。
书法艺术内涵本来就有着传承中华文化，发扬文化，提高修养的意义，但步入歧途的个别创作者却忘乎所然，拿异类，丑书来玩弄初学者，以达到功利性目的。
在此，谨奉劝喜爱书法和从事书法创作的人。静下心来好好练习和研究书法，根深才能叶茂。别用玩弄我们的文化国粹了，你玩弄的人更多，后世留下的骂名也就更臭，遗臭万年。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“润格”一词源于旧人为人诗书作画所收的报酬。现指书画家出售作品所列价目标准。润笔费的报酬标准因又按诗、文、书、画的类别而异，各种不同的类别中又因其规格（比如诗、文的长短，书、画的尺寸大小等）
*围绕“润格”之事，当代书坛却出现了一系列怪问题。本来制定润格是为了保证书画家劳有所得，尊重其艺术创造的能力，给以物质奖励，这是好事;可是近年来却有些投机钻营之人，利用书协人际关系，平时不认真写字作画，弄虚作假，相互吹捧，攀龙附凤等，把书画界商业化，个人崇拜化，唯利是图。造成严重的影响，一些靠所谓关系上去的所谓著名书画家们，在职位时一作难求，润格奇高！退下来时，马上贬值，无人问津了！
*还书画界一缕清风正气，让真正有才能之人担当要职，名符其实，货真价实，德要配位，是当今书画界必须要改革之处！
*优秀传统文化需要德高，技高，品高之人来发扬光大！需要全社会来进行监督，评价，相信在不久将来，我华夏五千年文明泱泱大国，将迎来传统文化花园里百花齐放的盛景！
回答于 2019-09-11 08:43:50
润格是指书画家出售作品所列价目标准，又称润例、润约和笔单等，如同发表文章的稿酬一般。润格自古就有，古时书家大都是达官显贵，不为生计所困，性之所至，有时一字千金，有时只为换只白鹅。
制订润格的好处在于明码标价、童叟无欺，就如同姜太公钓鱼——愿者上钩，不强迫任何人，郑板桥可以说是古代画家中明码标价的第一人。他制定润格并明示只收白银，不能赊账。齐白石的“抠门儿”更是出名，寸纸不让、点墨必争，想从他那里占点便宜几乎不可能，但最终目的还是为了生存或者更好的生存，有郎绍君先生撰文《齐白石的润格和卖画生涯》说，齐白石卖画卖印，从不讲情面，他定居北京后，客厅里长年挂着1920年写的一张告白：“卖画不论交情，君子有耻，请照润格出钱。”这一方式符合市场经济或商品社会公平交易的原则。
我认为润格都不是实在的，没什么准头，只是一种参考，一幅字画，在不同地点、不同时刻、不同的拍卖人手里，价格都会不一样，主要得靠自己的判断和对书画的了解，以及当时的市场的炒作情况而定。有不少书法家为了表明自己的身价，一味抬高润格，这是个大大的错误。更重要的是艺术家不能被眼前利益束住手脚，从而放弃自己的艺术探索。在现代，随着国家经济的快速发展，书法市场也迅速升温，知名书家的生活得到了较大改观。在利好的行情下，一部分人的润格每年都翻番，甚至出现当代书家的润格比民国时期的作品价位还要高，还有些画廊通过拍卖假成交抬高书家润格，助长了恶意炒作，带来许多不良影响。是什么让润格变得这么复杂？我觉得与社会风气有很大关系，为什么不把静修作为提高作品质量的途径？本应做学问的时间去跑关系了，这样的润格是虚的，早已名存实亡。
生活需要艺术，艺术可以改变生活。艺术品的价值主要体现在艺术性方面，其次才是“商品”及价格。书法作品说到底是心智的、精神的产物，希望人们可以冷静地面对书法市场，市场越成熟，外在因素的干扰就会越小，润格与市场之间的差距也会越来越小。希望作品的艺术价值将与润格真正挂钩，我们期待着这一天的到来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
，当今中国书坛的怪象就出自于《江湖书法，以及丑书》我常常看到一些一点书法功底都没有的跳梁小丑，在书法表演中，锤胸顿足吆五喝六，简直是出尽了洋象。而他们的丑书却也卖得高价钱。希望看到我的这篇微信的朋友们都出来抨击这一怪象！
上一篇：做口红，豆沙色怎么调？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |