您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

中超与韩K联相比哪个联赛水平更高？

韩国,联赛,中超中超与韩K联相比哪个联赛水平更高？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

中超与韩K联相比哪个联赛水平更高？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

客观地讲，中超联赛和韩国K联赛相比较的话，当然是韩国K联赛的水平更高，无论是从球员们在场上的激烈对抗程度，以及球员们的脚下基本功，还有整体的配合，以及战术素养，这也是踢中超联赛的中国本土球员无法相提并论的，尽管在中超联赛拥有很多来自南美和欧洲五大联赛证明过自己的强力外援，却也无法跟外援水平不如中甲的韩国K联赛进行比较。





对于大多数的中国球迷来说，对于韩国K联赛的关注度还是非常低的，这就跟日韩的球迷们，对于中超联赛也没有太多的关注度一样。可是，我们通过每年的亚冠小组赛，就可以发现一些端倪，尤其是在中超球队和韩国K联赛球队在亚冠赛场相遇的话，几乎是在对方的主场很难取得比赛的胜利，他们却往往可以在我们的主场赢得比赛胜利，这就是一个铁的事实。





在韩国K联赛球队的阵中，几乎没有什么强力外援，尽管跟亚冠联赛接轨，可以使用3+1的外援政策，大部分的韩国K联赛球队队内只有两到三名外援而已，却也并不能够保证他们的主力身份，大多数丶外援质量和身价，连我们的中甲球队都不如。因为韩国K联赛在近几年以来，不再依靠 强力外援，而是更多的培养自己的本土球员，让水平相对不高的外援融入韩国本土球员的团队，更加注重整体的打法，而非强力外援的单打独斗。





因此，我们可以清晰地看到，韩国K联赛的球队踢的速度更快，身体对抗程度更激烈，脚下技术也细腻，整体打法的硬度等等多个方面，都远远高出了中超联赛的球队。无论从那个角度来看，韩国K联赛的水平都要比中超联赛高。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果单纯论投入的话，当然是中超比较高，然而韩国k联赛虽然没有中超那么火爆，但是人家是真真正正在培养人才，韩国k联赛更多是围绕本土球员来思考的，他们的外援实际上没有中超依赖外援那么大，所以他们本土的球员是有球权来发挥自己的实力的，整个k联赛整体上较为健康，当他们的年轻球员提出了一定水准之后，他们很多就会离开k联赛，加入中超或者其他联赛，一方面证明了自己，一方面给更年轻的球员提供了发展的土壤，这一点中超还要好好琢磨，所以k联赛虽然关注点低，但是人家出人才是有原因的。

个人观点，不喜勿喷，欢迎关注讨论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

论质量来说我个人认为还是韩国K联赛比较好，但是论知名度来说中超略胜一筹是因为中超这几年来大手笔转会费出命。

外国媒体称中国联赛为球星养老院。导致大量欧洲俱乐部愿意和中国俱乐部做生意。大量欧洲球员不愿来中国踢球因为欧洲球员嫌弃中国联赛水平低，他们害怕降低自己竞技水平。仅仅有一小部分欧洲球员愿意来中国踢球。

即使愿意来也是为了中超愿意提供高额的薪水。





回答于 2019-09-11 08:43:50

差不多。中超的亚足联技术分排名比k联赛高，但k联赛是iffhs评出的亚洲第一联赛。看你如何定义水平更强这个概念。

回答于 2019-09-11 08:43:50

拒绝复制粘贴，回答简单粗暴！

有外援的话中超精彩！

无外援的话K联赛精彩！





回答于 2019-09-11 08:43:50

整体而言肯定是韩国联赛水平高一截子。中超里面也只有恒大能在K联赛生存，但是哪怕是最强大时的恒大也无法保证夺冠，估计能够维持住名列前茅。其他的上港，鲁能，国安都会常年被甩在最后（K联赛没有升降级）。日韩球队招外援大多是看哪个位置差，国内招不到补强的，才找外援，有些甚至给本国队员做替补，他们在队内就是体系中的一员。中超找外援就是世界级的，来就是进球，国内球员也不用费太大心思，有球往前传就等老外进球。进了就是好外援，不进就是水货。结果我们用废了成了水货的到日韩又成了好球员。结果钱一把一把不少扔，外援一批一批换了又换，国内球员一批不如一批。

最终足球是要靠一支队伍来完成比赛，靠几名外援去拼的中超队伍少有的能在K联赛站住脚的

 1/3    1 2 3 下一页 尾页