您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国在叙利亚宁可失败都不动武,现在面对一个比叙利亚强大无数倍的伊朗,美国为啥动作频频?
叙利亚,伊朗,美国美国在叙利亚宁可失败都不动武,现在面对一个比叙利亚强大无数倍的伊朗,美国为啥动作频频?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
而在2015年俄罗斯介入叙利亚局势之后,美国仍只用空袭打击ISIS,同时“误炸”叙政府军,这里不排除美国想借叙利亚战争消耗俄罗斯的意思。后来看着俄叙伊联军节节胜利,美国心里是五味杂陈,但也不敢派大规模地面兵力进入叙利亚,直接对俄叙伊联军开战,而是以化武为借口,用“战斧”巡航导弹对叙利亚政府军的基地进行了几轮空袭。到后来俄叙伊联军取得决定性胜利,扭转整个战局之后,美国知道大势已去,也就彻底放弃了大规模出兵叙利亚的打算。只是以部分地面兵力介入,防止自己扶持的库尔德武装不要被灭掉。但没成想叙政府军不动库尔德武装,土耳其却动手了。美国又是一肚子火,但又不能为着库尔德武装这个棋子跟土耳其大打出手吧,于是“算了,老子不管了”。
对伊朗,美国早在伊朗伊斯兰革命发生时就恨上了。40年的时间里,美伊不但唇枪舌剑,而且1988年美国还干过伊朗一回。但是美国现在要掐死伊朗,是因为看到伊朗近些年很嘚瑟,搞起来什叶派新月带,特别是领着一大帮来自各国的什叶派武装进入叙利亚,帮着叙利亚政府军扭转局势,并且不走了,这就对以色列构成了威胁。此外,伊朗还在也门支持胡赛武装,控制了大片地区。叔可忍婶不可忍,美国如果不狠狠教训伊朗,那么伊朗就嘚瑟没边了。但是美国现在并没有向伊朗动武,而是以军事威慑为后盾,以强力制裁来窒息伊朗经济,等待伊朗发生内乱。即便伊朗不发生内乱,强力制裁也会大大削弱伊朗实力,遏制其在中东扩张范围。
对美国来说,直接动武是下策,因为后面的事情会充满不确定性。而伊朗也看到这点,并未作出过激的动作。所以,美伊现在都是嘴炮凶猛,抡胳膊却都很慎重。(S)
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国和伊朗还没有动武呀?只是威胁而已,估计最后也不一定动武。叙利亚是俄罗斯的小弟,背后站着强大的俄罗斯,美国真要动手就要考虑后果,就要考虑俄罗斯的态度。伊朗是个大国,国力虽然不是很强,但自卫还是绰绰有余,而且伊朗还是个宗教国家,宗教领袖具有强大的人心凝聚能力,这点与伊拉克、阿富汗、利比亚都不一样,搞不好美国真的就陷进战争的泥潭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们可以看到,叙利亚的问题复杂化,与伊朗有直接关联,当然,俄罗斯也有关联。要想办了巴沙尔,必先办了伊朗才行,所以,美国这次下决心彻底整服伊朗,若伊朗出现亲美政权,别说叙利亚,就是整个中东和西亚都是美帝的掌中物了。正因为如此,中俄欧印四方坚决不能让美国得手。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国在叙利亚没有动武吗?实际上,美国不仅动武且打了很久(2011年至今仍然未完全结束),只不过是扶植叙利亚国内反对派与政府军打了一场代理人战争。也许它认为依靠自己的强大军事外援足以推翻叙利亚阿萨德政权,但美国没想到的是,俄罗斯总统普京果断出手,既帮助叙利亚政府巩固了自身的政权及收复失地,同时也保住了俄罗斯的海外唯一军事基地。
因此,美国在叙利亚的失败既有自身的傲慢与战略失误,也有不可预测的外部因素介入。另外,叙利亚和伊朗的地区影响力不可同日而语,后者自从伊拉克战争后,已经逐渐做大,并形成了以伊朗为主的什叶派阵线联盟(包括伊拉克什叶派政府、也门胡塞武装、黎巴嫩真主党及巴勒斯坦哈马斯等),尤其是伊朗与伊拉克战争后的什叶派政府越走越近,影响力逐渐增强。
一方面是伊朗在中东地区的影响力增强,另一方面美国自身深陷中东地区的战争泥潭无法自拔。如果坐视不理,就只能眼看着伊朗进一步扩大在该地区的地缘政治影响,这对美国来说,无论如何是不能被允许的,花了几万亿美元军事开支的阿富汗、伊拉克战争却没有达到维护自身霸权地位的目的。说句难听的话,岂不是给“伊朗做嫁衣”。
总之,伊朗这个总人口超过8000万的地区大国,自从1979年伊朗伊斯兰革命以来处于几十年的反美状态下,即使是在美国长期敌对封锁之下,伊朗也没有被击垮,反而是借着伊拉克战争及中东地区的反恐战争乘势崛起。现如今,伊朗更是喊出了要将美国势力挤出该地区,用它的话来说,就是“砍掉美国的一条腿”。而且,伊朗扼守着霍尔木滋海峡,这是全球海运石油(1/4)运输通道的咽喉要道,美国不可能让伊朗拥有核武器,也不可能让其继续做大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在叙利亚不动武?轰炸了叙利亚无数次。占领叙利亚的油田,豪夺油田的石油收入,还不是在于叙利亚的力量太弱小了。但伊朗不一样,其实力虽远比不上美国,但美国敢打伊朗,那么等待美国的身陷囹圄拔都拔不出来![抠鼻]
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |