您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人说东亚人智商高于白人，在发明创造上却不如白人？

东亚,智商,白人为什么有人说东亚人智商高于白人，在发明创造上却不如白人？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

四，日本就有一次机会超过美国。不过被政治手段(广场协议)打压下去。连半导体行业也因为美国当时以国家安全做借口，增收百分之百关税打压下去。

五，个人观点，人人都耍聪明不好，不上不下很可怕，容易聪明反被聪明误。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一般智商高的人 ，都不会说自己很聪明

回答于 2019-09-11 08:43:50

智商是不是比白人高，不知道；但发明创造没有白人多，原因之一就是：东亚人更擅长歪门邪道，不多思考正事！

回答于 2019-09-11 08:43:50

无论何种人的智商都可

以通过测试得到，这是无庸置疑。说东亚人的知商高于白人首先必须要说，这个西方人做的智力研究其结果和结论，并不是我们大家盼望的那样。在我们的网络上传播的内容并不完整。只是有意识的强调了其中一方面内容，也就是从智商测试的平均值来看，东亚地区中日韩的平均值显著高于世界其他地区也包括欧美以白人为主的地区。不少人对此沾沾自喜，觉得西方人承认中国人比他们聪明，其实西方人的完整报告，结论恰恰相反。在这份报告当中，除了考察平均值以外，还考察了智商的分布情况。欧美地区的方差显著高于东亚地区。但是我们还是质疑它的代表性，故此先不下定论。

我们谨在发明创造上是否不如白人做一番比较。但是我们私下各有看法，只是都不尽人意。

先不说宗教影响了西方建筑，单就它高大宽畅，堂煌富丽的确给人视觉冲击，风格类型上的差异，如希腊式、罗马式、拜占廷式、格特式、巴洛克式等等。令人赞叹不已。

从建筑的空间布局来看，中国建筑是封闭的群体的空间格局，在地面平面铺开。中国无论何种建筑，从住宅到宫殿，几乎都是一个格局，类似于“四合院”模式。中国建筑的美又是一种“集体”的美。但是过于单调，只有故宫和祈年殿显得十分壮观。

建筑物对比並非我们先人缺乏高大上的省美观。而是我们的木料影响了整体建筑。

我们的形象思维也限制了发明创造，比如人们津津乐道诸葛木牛流马，只想像到创造发明能四肢行走木制物体，並且还雕刻得很生动，他们主要是想能模妨，却没想到木牛流马只是一种交通工具，应是轮子行走的，而不是把它弄得十分形象，连走路也不错过。

还有乐器，我们只赞赏用二根弦的二胡能拉出好听的乐曲，没有人去光顾手风琴，钢琴之类的音色比较丰富的乐器，这里面我们的发明和创造就少了一点。以上粗浅地谈了一些对比，发明创造比白人少了一些，但我们不会妄自菲薄也不会妄自尊大。我们知道了自已的弱处就能迎头赶上，多多创造发明，要超过西方文明。

回答于 2019-09-11 08:43:50

东亚人发明创造不如西方，提问者是个二货吧，小学初中没毕业就辍学的主，有时间自己百度一下，别成天为了获取流量狗粮，天天无病呻吟，和要饭的有何区别。地球人都明白的问题，到你那就成了宝，不是关羽战秦琼，就是公鸡能不能下蛋。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么说东亚人智商高于白种人（西方人），这是因为东亚人是天生、天然自然而然的灵活机智的曲线思维，白种人（西方人）是天生、天然自然而然死板硬套、打破砂锅问到底的一根筋，是直线思维。

东亚人智商为什么高于白种人（西方人），其主要原因在于：东亚人的思维导图、思维模式、思维层面、层次和境界，包括各种各样的知识在内广博的文化思维，擅长、专长、特长于广泛性、多样性、纷繁复杂性、无极性、灵活性、组合性、融合性、变通性、超度性的人文社会科学全方位综合性思维。

白种人（西方人）只局限于、制约于、束缚于自然科学某一专业、某一领域、某一行业、某一方面、某一门类死钻牛角尖、打破砂锅问到底的狭窄性、狭隘性、偏激性、偏见性、偏科性、偏门性的专业性、专一性、专长性、专注性思维导图、思维模式和方式，西方人只有层面和层级思维，没有层次和境界思维。

东亚人在创造发明上为什么不如白种人（西方人）？这是因为东亚人天然、天生大体、整过、整体擅长、专长、特长、特性于人文社会科学的学习和研究，换句话说，也就是广博、广义上的文化科学知识学习和研究。

白种人（西方人）天然、天生大体、整过、整体擅长、专长、特长、特性于自然物质科学局限于、狭窄、狭隘于某一领域、行业、专业、门道、门类的学习和研究，换句话说，白种人（西方人）也就是说比较认真、较真、较劲的一根筋、死脑筋专业、专一、专长、专注某一自然科学知识门类的学习和研究。所以白种人（西方人）在创造发明上比东亚人强一些。相对而言，东亚人不如白种人。

 5/8   首页 上一页 3 4 5 6 7 8 下一页 尾页