您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
粤媒犀利抨击恒大三外援出战，布朗宁是外援身份，自破队规成笑话，你怎么看？
外援,布朗宁,球员粤媒犀利抨击恒大三外援出战，布朗宁是外援身份，自破队规成笑话，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充：
17日晚的中超第10轮联赛中，广州恒大在亚冠生死战前，客场3-2战胜武汉卓尔，让球队如愿全取三分，这是一件值得庆祝的比赛。但比赛中卡纳瓦罗在半场结束后，用布朗宁（归化中，目前以外援身份注册）换下刘奕鸣，加上场上的保利尼奥和塔利斯卡，已经是三外援出战，破了赛季前“双外援”战中超的队规。
对此《广州日报》犀利点评了此事：经过中超联赛1/3赛程的考验，广州恒大“双外援”的队规是自废武功，如今这队内政策也彻底被卡纳瓦罗打破沦为笑话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈不上什么讽刺不讽刺的，中超的规定，是每场比赛最多只能上3名外援，恒大做错了吗？显然，没有做错，布朗宁，加上保利尼奥和塔利斯卡，恒大只用了3名外援。
说白了，只用2名外援，那是恒大自己家的家务事，只要不超过足协规定的3名外援，我该怎么用，怎么用，哪怕我只上1名外援，甚至全华班出战，那都是自己的事，别人管不了。
但为何恒大用了3名外援，会有如此之大的争议呢？那当然是与恒大自己定下的规矩有关，赛季开始前，恒大内部规定使用2名外援，而卡纳瓦罗也是一直严格要求执行，保利尼奥和塔利斯卡，遭遇停赛或者伤病的情况下，恒大只用1名外援。别的球队，也没有说，你恒大只用1个，那我就用2个，不上3个？
最大的毛病是，恒大既然想说这个事，就应该考虑到三线作战的伤病问题，保利尼奥和塔利斯卡不会一直保持健康，球队肯定会出现或多或少的问题。此外，只用2名外援，前场只配备保利尼奥和塔利斯卡，一旦两人受伤，就没有第三名外援可以顶上，这是恒大自己出现的失误。
如果没有成绩上的压力，恒大是不会违背自己的承诺的，但用双外援，就应该把所有的事情全部考虑进去。
最让外界受不了的是，卡纳瓦罗一直强调布朗宁是中国球员，但他的国籍入了吗？至少和李可、侯永永相比，布朗宁还不是法律意义上的“中国人”，这么去说，没有太多的意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得题主错误的理解了《广州日报》这篇文章的意思，《广州日报》并没有抨击卡纳瓦罗使用三外援，实际意思是在为卡纳瓦罗叫好打Call。
请看《广州日报》这篇文章的标题，“三外援”恒大逆转升班马，副标题是“卡帅纠错，打破双线连续不胜窘境”。
这就很明显了，什么是“卡帅纠错”？纠的就是恒大莫名其妙的双外援队规的错！这个双外援政策，导致了恒大本赛季竞争力下降，联赛仅仅过了1/3，就被国安拉开了8分差距，但这不是卡纳瓦罗的错，是双外援队规的错！
既然卡纳瓦罗是在“纠错”
，那么言下之意，《广州日报》并不认为恒大本赛季的局面是卡纳瓦罗指挥不当造成的，而是双外援这个队规不合理造成的。
既然卡纳瓦罗是在“纠错”，那么也就不存在抨击卡纳瓦罗废除了双外援队规是个错误了，《广州日报》抨击的是恒大双外援政策是个笑话，并不是抨击卡纳瓦罗使用三外援才让双外援政策沦为笑话。
我觉得恒大应该做出调整了，卡纳瓦罗早就应该废除这个不合理队规，恒大过高的评估了本土球员的实力，以为凭借塔利斯卡和保利尼奥双外援带队，就可以横扫中超，所以才制定了双外援政策。
但是实践证明，恒大本土球员的实力与外援差距太大，双外援政策是行不通的。卡纳瓦罗坚持了10轮比赛才打破这个队规，我觉得已经有些晚了，上赛季恒大前半程落后上港的积分也没有8分吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
恒大人咋说就是咋回事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
恒大上3外援有问题吗？有问题。而问题所在，就是广州恒大在赛季初规定中超只上两名外援。既然你规定在中超联赛只上场两名外援，那么你就按规定来。如果你认为这个规定可以改变，那么你依然可以发一个公告说明情况，但是你没有任何提示的情况下却上场了三名外援，那么，公信力何在？
卡纳瓦罗说布朗宁属于中国球员，问题就在于布朗宁是以外援身份注册的。如果你非要说他是中国籍球员，那么，广州恒大在引进内援是不是存在严重的超标？如果存在引援超标，又应该如何处罚呢？
广州恒大以国家集训队的名义网罗了国内5名年青球员，虽然每人花了2000万，但是现在的市场价都要超过1个亿。韦世豪、何超和高准翼最低也要1.5亿以上。而广州恒大却以集训队的史义以2000万引进，这怎么说？是不是可以把这些球员再以2000万的价格卖回原俱乐部。
既然你朝令夕改，那么广州恒大集训队已经不存在了。所以，就要把球员以原购买价退回原俱乐部。毕竟，原俱乐部是不会卖这些球员的，而你用集训队的名义购买，原俱乐部才不得不同意。既然集训队已经不存，那就必然让球员返回原俱乐部，原俱乐部也有权收回。
卡纳瓦罗一再说布朗宁是中国球员，但是他是以外援身份注册。在足协他就是外援，在中国现阶段他就是外援。那么，卡纳瓦罗又有什么资格说他是中国球员呢？
从各种迹象表明，广州恒大俱乐部就没有契约精神。如果有契约精神，那么对武汉卓尔的比赛就自己去认负。
曾经有人问过足球报李璇2000万购买球员的事，李璇却说不止2000万。如果不止2000万，那么，实际价格是多少？调节费交了吗？迄今为止，中国足协都没有公示过这五名球员的调节费。所以，任何事情都经不起推敲。既然没有交调节费，那就是说明每名球员是2000万购买的！
上一篇：萍乡4名学生散步发现恐龙蛋化石，惊讶感慨：这么容易碰到吗。你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |