您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何汉朝是华夏军事史上的巅峰，为何汉族军队战斗力这么强？

汉朝,匈奴,秦国为何汉朝是华夏军事史上的巅峰，为何汉族军队战斗力这么强？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.前代打的基础好。秦的暴政虽然拖垮了秦，但却为汉打下来一定的政治（文字、制度等）、军事（直道、长城等）、交通（水渠、直到）和经济（统一度量衡，货币等）基础。汉承秦制后，在很多问题上都可以坐享其成而不是花大量人力物力去做或摸索，也不用直面守旧势力的大反弹。类似的关系还有隋唐。

2.科技碾压。汉朝开始大量出现铁器，而汉朝铁制武器在当时与周边敌对势力存在代差，拿铁器砍青铜甚至石器，基本属于碾压。

3.有大片马场。两汉战马数量很充足（汉唐两代是战马最充足的朝代，甚至超过清），对外战争不会陷入只能防守的境地，可以主动出击，可以打追击战，歼灭战，反击战。

4.明君多。先是有汉文帝，汉景帝的文景之治打下基础，之后汉武帝出击对敌（但汉武帝有些穷兵黩武，拖垮了汉的经济），紧接着有汉宣帝扫尾（宣帝特牛的，汉武帝造成的问题在他主政时期基本都解决了，还依旧能打匈奴）等等。

5.农业的增长。因为铁质农用器械的使用，以及耕牛大量投入农业生产，农业产量在汉时期有大量的增长，同时也就解放出了很多富余的劳动力可供征调。

6.社会隐患基本在前代爆发了。秦灭六国，造成的巨大隐患，在秦末基本上就彻底爆发了，到了汉朝就没有那么严重的问题了（隋唐也类似，南方新贵族与关陇地区旧贵族的矛盾在隋末也爆发了，唐时期就没那么严重了）

回答于 2019-09-11 08:43:50

那也仅仅是在汉武帝时期，汉朝时期军事之所以强是因为被逼的，常言道乱世出英雄，当时匈奴步步紧逼，年年袭扰，边境百姓民不聊生，然而才出现了武帝北征，才涌现出了卫青霍去病这样的军事才人

回答于 2019-09-11 08:43:50

汉朝真的不一定是华夏军事史上的巅峰。更多的是继承了战国时代华夏民族的遗风。在战国时代，七个国家相互争霸，各自都有拿得出手，战力极强的军队，即便是韩国在变法时期也有着劲韩之称。在秦王朝建立统一文明之前，严格意义上来讲，华夏民族是耕战民族。并非后世所认为的农耕民族。也就是说在秦汉，作为一个分点，之前的华夏民族和之后的汉族在民族性质上还是有很大的差异，而汉朝在军事史上虽然强劲，但其更多的是留有当时战国遗风。

更确切地说，汉代之所以军力强劲，更多的是继承了秦王朝的遗产。秦国在灭亡之时，主力大军并未进入关中救援，但并不意味着主力大军就此消散。秦王朝的诸多军事措施都被西汉所继承。包括将刑徒组成军队在西汉也发展健全。而西汉也将秦王朝的军功爵制进一步改革。使得汉朝初步具备了建立强大军事力量的制度基础和兵员保障。同时受益于统一文明的建立，华夏诸族演变成了一个新的民族。在这个有文化所连接的单一民族的国家当中，汉朝强有力的中央政权完全可以将这个国度国家力量聚集起来支撑连年大战。

当然我们也要看到的是，汉朝的军力虽然十分强劲，但是在军事动员以及军事保障能力方面是不如秦国的。秦国历经商鞅变法之后，基本也是连年大战，小战不断。即便是秦昭王后期秦国陷入低谷，秦国也并没有因军事方面的拉锯而使国家陷入萧条。这一点，汉武帝在反击匈奴之后，连年大战之时，国内民不聊生出现农民起义有着鲜明的对比。 在秦始皇时代，有李信率兵20万攻打楚国失败后。不到一年的时间，还可以聚集60万军队在一次攻打楚国。而在汉武帝时期却显得有些底气不足。

而秦始皇命蒙恬北击匈奴却地千余里。使匈奴不敢南下而牧马，在这一场大战当中，秦国的后援并未出问题，而且这一场大战也并没有给秦国的国内建设带来诸多负面影响。而汉朝反击匈奴大规模的战争有三次。汉朝国内就已经出现了军粮补给不足，不得不搜刮民众的现象。可以说，汉代虽然有战国时期的遗风，但是相比秦国而言，在军事史上并不算是巅峰。但我们更多的是关注汉朝的永续和秦朝的短命，以此认为汉代的军事实力是当时最强的。其实这也并没有明确的根据。

秦国军之所以失败，并非是因为连年大战导致国力空虚。而是国内的诸项建设，使得民力透支造成的。再加上中央的恶性政变，秦法废弛。秦国的统治根基遭到毁坏。而秦国的军队战力一直都没有削减。甚至在秦国末年，官方所组成的刑徒军队（罪犯组成的军队，是世界史上的奇迹）。其军事能力也与项羽的江东八千子弟不相上下。之所以失败，一方面是得不到粮草，另一方面也被赵高多次猜忌和算计造成的。

并非是刑徒军战力不济，被迫投降。换句话说，秦国的动员能力，实际上是比汉朝强的。在经历百年战乱的情况之下，秦国动用武力依然没有伤及国本。伤及国本的是恶性政变，秦法废止，以及大规模的工程建设所导致的民力透支。 而与此同时进行的，依然是秦国主力军队的对外扩张。秦国的对外扩张和对内的工程建设，实际上都没有停止脚步。但是汉朝若非汉武帝末年改弦更张，在相当意义上，国力就已经透支统治基础已经动摇。

在汉武帝之后又出现了昭宣中兴。为何汉昭帝和汉宣帝这30多年的时间，被称为中兴。正是因为连年的大战，伤及国本造成的。而且这种中兴并没有带来真正的辉煌。所以虽然汉朝军队在军事史上的功绩不亚于秦军。但在军事动员能力和后勤，军事保障补给能力方面，以及在军事武器的运用和研发方面，确实不如秦国。

 4/4   首页 上一页 2 3 4