您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

同为屏下指纹，三星Galaxy S10为何选择超声波指纹方案？

指纹,超声波,光学同为屏下指纹，三星Galaxy S10为何选择超声波指纹方案？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 近日，据外媒报道，三星Galaxy S10 5G版将于6月7日在英国上市，首批5G手机将由运营商EE和沃达丰提供。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

先科普下何为超声波指纹方案？

“超声波指纹“则是发出超声波到手指上，并获得“指纹嵴”与“指纹沟”反射声波的时间差来计算出指纹的 3D 立体影像。

相比传统屏下指纹，三星Galaxy S10的超声波指纹方案有何优势？

1）安全性、快速解锁优势

相较于一般的“光学式指纹”可带来更安全、迅速的指纹识别过程，一般的光学式需要利用屏幕的光线来照射指纹，再借由影像感光元件来收集反光资料 并进一步进行识别。




2）操作便捷度、识别率优势

和光学屏下指纹方案相比，超声波指纹方案操作上只要轻触即可，不需要多余的按压操作，另外相较于 2D 的光学式会更安全，同时手指上的一些水渍汗渍也可辨识。




回答于 2019-09-11 08:43:50

因为高端机还要选择更好的供应商。选用高通的也省去了专利的麻烦，毕竟他是全球销售。不像有的品牌，只在国内做做而已。更不像有的品牌，不买就不爱国。我从小到大，吃的穿的住的用，都是国产的，我还不够爱国吗？还有选择高中的，也省去了重新优化CPU的比较麻烦。毕竟高通的他自己的兼容性应该还是很好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题简单，一句话概括:超声波安全系数高！

以后重点分析，现如今屏下指纹解锁基本两种方式，一种是汇顶科技光学指纹，另一种就是咱们要说的超声波指纹。光学指纹基本上是走捷径的，为什么这么说呢，在超声波指纹不成熟的时候那时候不要求全面屏，电容方案即是最安全最经济，最有效果的方案，等到全面屏风暴来袭，为了快速应对市场，不想去说“裤衩穿反”的笑话，光学指纹横空出世！

光学指纹有更高的量产性和更方便的操作！但不足也很明显，比如说手指潮湿，贴膜厚的问题使用不灵，还有最重要的安全性不高！因为光学指纹完全靠屏幕下方的小摄像头来采集捕捉，所以属于2D影像，安全系数不高，相反超声波指纹就没有这些顾虑了，超声波指纹不需要湿手不湿手的问题，因为原理就不同，更重要的安全性更好，它是通过超声波的方式来获取手指的纹路进行辨认，所以安全性更好，现如今技术的巩固，更能验证超声波指纹在未来的不久将会取代光学指纹，咱们拭目以待吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

超声的安全性更高，效果更好，而且可以湿手解锁，对用户更友好。光学受环境的影响太严重了。

不过超声研发难度相对较高，所以周期可能更长，国内的厂商都是拿供应链的技术，供应链不做，就没有超声可以用。