您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

高学历人数占人口总比不到5%，为何现在感觉满大街都是“大学生”？

都是,大学生,的人高学历人数占人口总比不到5%，为何现在感觉满大街都是“大学生”？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

高学历人数占人口总比不到5%，为何现在感觉满大街都是“大学生”？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。

很多人都在吐槽大学生“烂大街”、研究生“烂大街”，认为遍地都是大学生。尽管最近几年大学生不断扩招，录取率也一直在提高，但是放到全国范围内看，接受过高等教育的人群占到的比例也是相当的少。绝大部分都是未受过高等教育的人群，为什么现在很多人认为遍地都是大学生，大学生不值钱呢？关键的原因是就业问题，当代大学生不存在巨大的就业优势，很多人认为大学生不如稀缺年代包分配的时候值钱。另外一点就是地区发展不平衡的问题，导致毕业生的流动性趋向于集中化。
注：国家统计局公布的统计数据年签

我们之所以产生错觉，遍地都是大学生情况的原因是，关键是我们所接触的人群分布是主要的原因。如果作为受过高等教育的人群，那么我们工作的环境，工作的特点可能大多数都是同类型的人。那么我们就会误认为所有的群体可能都是这样的人群。另外一个大学生遍地都是的原因就是资源配置不均衡，导致人才流动性跃到一线城市。

根据2017年抽样统计调查的结果来看，本科人口占比超过百分之十以上的省市只有：北京市天津市、上海市三个直辖市的超过百分之十以上。其他的所有省市、自治区都是低于百分之十以下的。而全国本科生所占的比例也只有5.9%左右，研究生所占的比例只有达到0.6%，博士人口所占比例微乎其微都没有进行全部的统计。
注：中国各省市大学生人口比例调查表

根据各省市大学生人口所占比例调查报告来看的话，大学以上人口所占比例包括（专科生）超过全国平均水平的只有15个省份，一半以上的省市都没有达到全国平均水平。人口基数较大、人口结构复杂、受教育程度不均衡等造成很多地方的教育水平都很落后。我们国家也只是刚普及义务教育没有多少年，大学生扩招也没有多少年，而且人口结构比例更替是相对缓慢的。
注：中国各省市受教育情况统计分布图


我们观察图表发现，接受过中学教育的人口才过每个省份人口的一半以上。我们产生错觉认为遍地都是大学生，可能是因为我们听到的多了，“耳听为虚，眼见为实”的道理我们都懂。我们每个人都再说遍地都是大学生，其实并不是遍地都是大学生。只不过少部分发达地区，汇聚的大学毕业生比较多。就如同我们国家推行的“三支一扶”“西部计划”等以及各省市的人员招录公告来看，大部分要求专科以上的学历就能够进行报考。更甚至前一段时间，广西省教师招聘，大量的岗位空缺，招不到大学毕业生的现象，都在反应其实并没有达到人人都是受过高等教育的地步。

部分人之所以会有这样的感受，认为遍地都是大学生，归咎起来的原因无外乎在于：一、环境氛围，同等类型的人群接触的都是相似学历的人。例如一些事业单位，大企业等对于学历要求就有限制，如果你处在此种环境当中，肯定身边都是高学历人。二、“耳听为虚”“三人成虎”的原因，说的多那么很多人都认为遍地都是大学生。新闻媒体的引导，社会的一些现象都会让我们产生错觉。

以上就是我的见解，欢迎大家评论交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

在总人口中，含60岁以上的，也含18以下的。

据国家公布的数据，60岁以上的人，已达到2.4亿。而18岁以下的，我手头没有准确的数据，保守估计也应在3-4亿左右。

据了解，60以上的人，绝大多数都是没大学学历的。如果扣除一上一下的这两部分群体，大学生占总人口的比重会大幅度增加。

除去"两头"以后，那剩下的这部份人，除了在校大学生，都是正在工作的群体。

在工作的这部份群体里，环顾一下，有几个不是大学学历的？至少，我工作的环境中，95%的人是大学学历。其它不是的，都是驾驶员、炊事员、保洁员。

你说说，这种情况，算不算"满大街"都是大学生？

现在的情况是，如果你年龄是在30来岁，说自己是大学学历，简直都有点不好意思说得出口。因为，研究生、博士生已经是多的去了。





回答于 2019-09-11 08:43:50

首先关于这个命题的前半句，我认为是很不严谨的。“高学历人数占人口总比不到5%。”题主既没有明确什么叫高学历，比如研究生以上？本科以上？ 如果硕士以上学历才算高学历的话，那么我国硕士占全国人口的比例连1%都不到。如果本科及以上算是高学历的话，那么和题主说的5%算是符合的。因为现在中国拥有学士学位的人，大概就在4%~5%之间。

其实5%的这个比例并不算高，但为什么会有一种让人觉得满大街都是“大学生”的错觉呢？

在回答这个问题之前，我需要介绍一种现象，叫做幸存者偏差。

幸存者偏差（Survivorship bias），是一种常见的逻辑错误。指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。

举个例子

小张是北京某高校的老师，他身边的大部分人都是本科以以上学历。他自然就会觉得中国的本科生已经烂大街了。但实际上，他看的只是经过筛选而产生的结果，而这种筛选，是因为他所在的圈子而自动的筛选的。那他的认知自然就会出现偏差。

小王是贵州某农村出来的流水线工人。在他们村子里面，几年都很难出来一个本科生，而且流水线工人基本都是高中以下的学历。他自然会觉得本科学历是一个非常高的学历。但实际上，他看的也只是经过筛选而产生的结果，而这种筛选，是因为他所在的圈子而自动的筛选的。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页