您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么恒大系自媒体一再攻击VAR?你怎么看?
裁判,主裁,球迷为什么恒大系自媒体一再攻击VAR?你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
恒大以往占裁判便宜太多了,自从有了var,便宜占不到了,他的品牌部水军不黑var才怪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
VAR一来冠军没了,里皮的2000万欧元白发了怎么办?不黑你黑谁?顺便转移视线,要不都是讨论苏宁的肩膀触球怎么被吹成点球的,厚大还怎么混
回答于 2019-09-11 08:43:50
问这个问题的人是在转移球迷视线,现在大家都在讨论鲁能对上港VAR事件,分明是在黑恒大,难道中国足球没恒大就没话题了,还是关注自己的球队吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
没认清河南人买下广州是为了挣钱,广州自媒体人忘了自己挣多少钱也是给河南人打工!
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁能跟苏宁也加入恒大系啦???
回答于 2019-09-11 08:43:50
不要一天到晚阴谋论。想当年,博阿斯率领上港三线高歌猛进。就在紧要关头,核心球员,主教练连续被停赛多场。最终,三线都无奈屈居亚军。从连胜到核心球员停赛的连续不胜,导致与冠军失之交臂。也没表现出你们这副,比窦娥还冤的死像。最终还是靠自己拿到了迟来的冠军。[酷拽][酷拽][酷拽]
回答于 2019-09-11 08:43:50
在竞赛项目中,任何一种规矩的制定和使用的基本前提是公正,而规则的执行往往也会反应这一点。这是基本的定律。
而在某场比赛中,同样一个规则比如VAR 在执行过程中如果只是针对特定一方发生作用,而得利者几乎全部归于特定一方,那么显然,这个规则的使用就反映出在比赛中某种”人为抉择”和”人为取舍”的主观因素的存在。
同理,如果一个赛季甚至多个赛季大量数据显示,同样一个规则比如VAR 的使用会令某部分球队总是获益,那么这样的现象就只有两种可能性,一是规则制定本身存在问题,另一个就是规则的执行存在问题。
VAR在中超正式使用时间不长,只要简单统计一下就知道,只有两只球队是在VAR判罚中大概率甚至极大概率获益的,这个所谓大概率是指只要牵涉该两支球队的VAR判罚超过90%的判罚结果他们是获利一方。
这两只球队是哪两只,其实不用刻意统计球迷都心中有数。
个人不想参与争论,只是从数据的角度进行分析,对于数据的解读也不过是个人的意见,但显然,这样的分析从逻辑上是合理的。
回到争议比赛本身,鲁能上港那场比赛恰恰在两个层面印证了上面的分析,首先VAR使用存在着”主观因素”,在比赛中,VAR何时介入没有一个基本指引,全凭视频裁判的主观看法,于是,许多需要释疑的判罚被视频裁判”主观错过”,而错过那些获益者却往往是特定一方,这样的规则使用显然是导致赛后争议最重要原因,而恰恰又是足协所忽略和漠视的--或许是有意漠视和忽略。
于是,整场比赛只要VAR介入,获利的就必然是特定的一方,而当大家都觉得需要VAR 介入的时候,视频裁判却视而不见,而这样的主观抉择的结果的获利方同样是特定的这只球队,于是,上面提到的VAR 使用存在着某一方大概率获利的严重”倾向”就出现了。
而如果只是特定某场比赛如此或许还可说是情有可原,但整个赛季、数个赛季VAR使用数据均如此,均存在着获利方严重倾向于某几只球队的状况,那么显然,足协确实有必要检讨一下自己,而不是推卸责任,指责球迷。
上一篇:同样的努力学习,复读是不是比专插本更好?专插本会比较简单吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |