您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

荥阳城管"取代"交警贴条，罚单逾期不处理将列入"黑名单”, 你怎么看？

城管,交警,黑名单荥阳城管"取代"交警贴条，罚单逾期不处理将列入"黑名单”, 你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

荥阳城管"取代"交警贴条，罚单逾期不处理将列入"黑名单”, 你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

是谁给了城管贴罚单的权利，车辆违章罚款是法律赋予交警的权利，交通法上那一条赋予城管这样的权利，法无授权不可为，法定职责必须为。

回答于 2019-09-11 08:43:50

设立国家机构，主要目的是各司其职，职责和权限，是行政管理机关的运行标准，之所以出现分工有序，那是因为提高效率之要求，之所以出现职能区分，那是因为体现管理之需要。“三定”方案中的定职能、定机构、定人员那是科学合理地阐述。我们不妨细想一下，如果职能不明确，甚至出现越权之现象，社会建立的秩序将如何存在？城管，主要是体现城市运行秩序上，交警，主要体现车辆合法规范上。虽然两者存在着部分职能重叠和交叉的现象，但是，要正确地行使其行政管理手段，否则，执法者在没有抽象行政行为标准依据的前提之下，那是当今法治社会的不允许之路。必须要科学执法和合理执法，如此，政府相关职能部门才带好合法社会的示范标兵。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先搞清，谁才是真正的执法者，城管只是有权贴罚单，列黑名单涉嫌违法，何况城管在百姓心中的形象，确实不怎么样。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为这不只是一个谁贴罚单的问题，这个问题说起来也不算复杂，首先要弄清楚车主为什么要乱停，这就要问一下我们的管理部门，他们的施政原则是什么，是为了收钱还是真正的为广大车主服务，要是为了收钱就可以照做不误，要是为了服务于车主，就应该合理规划好停车位，还应该是免费或少收费，然后对于那些不按规定停车的你可以罚款，现在许多城市道路是画上停车位，那是为了赚钱的，停一小时要八块钱，停一次就要二三十元，这合理吗，本来道路挺宽的，可都是禁停的，美其名曰解决拥堵，其实呢就是要你停到高价收费停车位里，本来道路是公共资源，凭什么你画上线就收钱，不还是权力所至吗。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谁给了你们随便把人列入黑名单的权利？就连广电局也敢贴条把没续交机顶盒有线电视费的列入黑名单，社会在进步，现在还有谁用机顶盒？

回答于 2019-09-11 08:43:50

一张罚单就无情的夺取了别人一二天的血汗钱。还是慎罚重教育更好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

城管那里来的执法权？交警为什么把权力移交城管？百姓的合法权益怎么保障？

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该学习毛主席人民战争法则。对各种违法行为采取全民监督的形式，由执法部门统一处理。让违法行为无处藏身。我去了贵州省三惠县。交警大队明确告示全县人人都可对违法车辆拍照取证，上传交警队统一处理。给予举报人适当奖励。我认为这个办法好。即人人参与维护交通秩序，又可大大减轻部门劳动强度。于国于民都有利。反对的恐怕是只有违法者了。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页